Справа № 2-1700/10 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2010 року     Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

                    секретаря Буга Р.М.,

                    представника позивача Підвальний Ю.В.,

                    відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2  про  стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому вказав, що відповідно до укладеного договору №VIXRRX11990071 від 17.06.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6988,13 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.06.2010 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається  з Заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: що місця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти  для погашення заборгованості  за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

В порушення ст.ст. 526, 627, 530 ЦК України та умов кредитного договору, відповідач зобов’язання не виконав, у зв’язку з чим він заборгував позивачеві, станом на 09.08.2010 року суму в розмірі 37153,00 грн., яка складається:  6988,13 грн. заборгованість за кредитом;  867,76 грн.  заборгованість по процентам за користування кредитом; 3018,96 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 24032,77грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи; 500,0 грн. штраф (фіксована частка); 1745,38 грн. штраф (процентна складова).

Просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 37153,00 грн. за кредитним договором №VIXRRX11990071 від 17.06.2008 року та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені в позові вимоги, просив задовольнити позов.

Відповідач – ОСОБА_2 позов визнав повністю, вказав, що 17.06.2008 року уклав договір №VIXRRX11990071 з ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якого отримав кредит у розмірі 6988,13 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.06.2010 року. Свої зобов’язання за договором перед банком не виконував, за відсутності коштів.  З сумою боргу 37153,00   грн. погодився.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.  

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем – ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем – ОСОБА_2 17.06.2008 року був укладений договір №VIXRRX11990071, за яким  він отримав кредит у розмірі 6988,13 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.06.2010 року (а.с.4-7). Згідно розрахунку, станом на станом на 09.08.2010 року він заборгував за цим договором позивачу  суму, в розмірі 37153,00 грн.(а.с.3).

Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; за ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З урахуванням задоволення позову, згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись 10, 27, 60, 61, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.610, 612, 614, 625, 1054, 1048, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ід. №НОМЕР_1  на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 37153 (тридцять сім тисяч сто п’ятдесят три) грн.  за кредитним договором №VIXRRX11990071 від 17.06.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі: 371 (триста сімдесят одну) грн. 53 коп. судовий збір та 120 (сто двадцять) грн. витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд  за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.      

С У Д Д Я:                             ( підпис)

З  оригіналом  вірно :

         суддя Жмеринського міськрайонного суду                         А.М. Заярний

Секретар: