Справа № 6-172/10 (2-2819/10)
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:
головуючого – Корогодіної О.Е.
при секретарі – Подерня Х.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та обґрунтовує свої вимоги тим, що згідно з ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 26 квітня 2010 року – позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів говором позики – була повернута позивачеві, оскільки не підсудна Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим.
В судове засідання заявника не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд оглянув матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами.
Згідно з ст. 83 ЦПК України – сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 26 квітня 2010 року – позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів говором позики – була повернута позивачеві, оскільки не підсудна Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим.
Таким чином, суд вивчивши матеріали справи вважає що, судовий збір в розмірі 1125 гривень 00 копійок, який сплачений на розрахунковий рахунок № 31412537700003 в Головне Управління державного казначейства у АРК м. Сімферополь, квитанція № 101.0146.047.00.0.0.045.2. від 21 квітня 2010 року, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок, які сплачені на розрахунковий рахунок № 31218259700002 в Головне Управління державного казначейства у АРК м. Сімферополь, платіжне доручення № 101.0146.047.00.0.0.045.2 від 21 квітня 2010 року необхідно повернути заявнику.
Користуючись ст. 83 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити.
Повернути заявнику ОСОБА_1:
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду у сумі 30 гривень 00 копійок, сплачені згідно платіжного доручення 101.0146.047.00.0.0.045.2 від 21 квітня 2010 року , з Державного бюджету України, розрахунковий рахунок № 31218259700002 в Головному управлінні Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь, за кодом бюджетної класифікації доходів 22050000, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405 на користь ОСОБА_1;
- судовий збір у сумі 1125 гривень 00 копійок, сплачений за платіжним дорученням 101.0146.047.00.0.0.045.2 від 21 квітня 2010 року з місцевого бюджету Залізничного р-ну м. Сімферополя, відкритий в Головному управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь № 31412537700003 по коду бюджетної класифікації доходів 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405 на користь ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: