Справа № 2-11/2010 р.

                                                                 У Х В А Л А

                                                        ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                                            

07 травня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:

головуючого – Корогодіної О.Е.

при секретарі –  Амірасланові Р.Т.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом    ОСОБА_1, Залізничної районної  ради м. Сімферополя АРК до ОСОБА_2 про визнання порядку користування жилим будинком та зносу самовільного будівництва, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення порушень права власності на частину будинку та визнання порядку користування жилим будинком, про розділ будинку в натурі та зустрічної позовної заяви Залізничної районної ради м. Сімферополя до ОСОБА_2 про знос самовільно побудованих споруд, -

                                                             В С Т А Н О В И В:

       Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 про визнання порядку користування жилим будинком та зносу самовільного будівництва.

       ОСОБА_2 звернувся до суду зі зустрічною позовною  заявою до ОСОБА_1 про усунення порушень права власності на частину будинку та визнання порядку користування жилим будинком, про розділ будинку в натурі.

      Залізнична районна рада м. Сімферополя звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про знос самовільно побудованих споруд.

      Сторони заключили мирову угоду, по умовам якої:

       Сторонами встановлений наступний порядок користування домоволодінням АДРЕСА_1 згідно часткам, яки належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2, без урахування самовільних та тимчасових  будівель:

       В користування  ОСОБА_2 переходить: в жилому будинку літ. А: 1-1 жила кімната площею 15,5 кв. м, 1-2 жила кімната площею 17,3 кв. м.  Будинок літ. Б з підвалом та входом в нього, загальною  корисної площею 46,1  кв.м в тому числі жилої  22 кв.м. Сарай літ. В та сарай літ. Ж.

       В користування ОСОБА_1 переходить: в жилому будинку літ. А: 2-1 жила кімната площею 6,5 кв.м, 2-2 жила кімната площею, 2-3 жила кімната площею 16,8 кв. м,  прибудова літ. А1, тамбур літ а, веранда літ. а2.

       В користування ОСОБА_1 переходить земельна ділянка площею 306 кв.м з урахуванням площі зайнятої під будовами  з існуючим в’їздом розміром 14 кв.м на 21,86 кв.м.  

      В користування ОСОБА_2 переходить земельна ділянка площею 611 кв.м з урахуванням площі зайнятої під будовами з організацією в’їзду на ділянку з АДРЕСА_1.

      Возвести по межі користування земельною ділянкою капітальний ремонт сумісними зусиллями.

      Сторони  просили суд визнати мирову угоду та постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

      Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим.

      Наслідки укладення мирової угоди сторонам по справі  роз’яснені  та зрозумілі. З умовами ст. 175 Цивільно-процесуального кодексу України сторони за справою ознайомлені та згодні.  

       Сторони виразили згідність заключити дану мирову угоду, про що заключили її письмово та вона підписана позивачем ОСОБА_3 та  відповідачем –   ОСОБА_4..

       Сторонам роз’яснені наслідки мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України.

   Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, і не суперечить закону, здійснено в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує прав і інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне залишити позов Залізничної районної ради м. Сімферополя до ОСОБА_2 про знос самовільно побудованих споруд без розгляду.

   На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 175, 205, 206,207 ГПК України, суд –

                                                                  У Х В А Л И В:

              Визнати мирову угоду, яка укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, за умовами якої:

              Сторонами встановлений наступний порядок користування домоволодінням АДРЕСА_1 згідно часткам, яки належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2, без урахування самовільних та тимчасових  будівель:

       В користування  ОСОБА_2 переходить: в жилому будинку літ. А: 1-1 жила кімната площею 15,5 кв. м, 1-2 жила кімната площею 17,3 кв. м.  Будинок літ. Б з підвалом та входом в нього, загальною  корисної площею 46,1  кв.м в тому числі жилої  22 кв.м. Сарай літ. В та сарай літ. Ж.

       В користування ОСОБА_1 переходить: в жилому будинку літ. А: 2-1 жила кімната площею 6,5 кв.м, 2-2 жила кімната площею, 2-3 жила кімната площею 16,8 кв. м,  прибудова літ. А1, тамбур літ а, веранда літ. а2.

       В користування ОСОБА_1 переходить земельна ділянка площею 306 кв.м з урахуванням площі зайнятої під будовами  з існуючим в’їздом розміром 14 кв.м на 21,86 кв.м.  

      В користування ОСОБА_2 переходить земельна ділянка площею 611 кв.м з урахуванням площі зайнятої під будовами з організацією в’їзду на ділянку з АДРЕСА_1.

                Возвести по межі користування земельною ділянкою капітальний ремонт сумісними зусиллями.

               Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, Залізничної районної  ради м. Сімферополя АРК до ОСОБА_2 про визнання порядку користування жилим будинком та зносу самовільного будівництва, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення порушень права власності на частину будинку та визнання порядку користування жилим будинком, про розділ будинку в натурі   -  закрити.

               Позов Залізничної районної ради м. Сімферополя до ОСОБА_2 про знос самовільно побудованих споруд - залишити  без розгляду.

               Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                                    Суддя: