Справа№2-153/2007 г.

ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ

 іменем України

4 травня 2007 р.Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Логвиновій М.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні АДРЕСА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на 1Л частину жилого будинку, розташованого АДРЕСА_1. Позивач пояснила, що цей будинок вони побудували під час перебування у шлюбі і він згідно закону є їх спільною сумісною власністю, хоча оформлений на ім'я відповідача.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки до суду відповідач не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно  пояснення позивача та довідки відділу РАЦС Великобурлуцького РУЮ від 27.02.2007 р. №16-08-64(а.с.4) сторони із 19.09.1972 р. по 11.11.2003 р. перебували у шлюбі.

Згідно копії свідоцтва про власність, виданого 18.10.2002 р. виконкомом Великобурлуцької селищної Ради, власником жилого будинку, розташованого АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_2(а.с.8) і він збудований в 1976 p., а свідоцтво про право власності видано Великобурлуцькою селищною Радою 15.10.1990 р.(а.с.12) Згідно акту прийому зазначеного будинку в експлуатацію(а.с.7) його будівництво розпочалась в травні 1983 p., а закінчено в грудні 1988 p., тобто під час перебування сторін у шлюбі. За таких обставин суд вважає, що будинок розташований АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно ст.60 СК України майно, набухе подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

2

Згідно ч.І ст.68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Згідно ч.І ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За таких обставин суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на Vi частину жилого будинку, розташованого АДРЕСА_1, а право власності ОСОБА_2 відповідно зменшується до 1/2 частини цього будинку. Факт оформлення будинку на ім'я одного відповідача в даному випадку правового значення не має.

Від стягнення судових витрат із відповідача позивач відмовилась.

Керуючись   ст.ст.10,11 „209,212,214-215,224-226   ЦПК   України, CT.CT.60, 63, ч.І ст.68, ч.І ст.70 СК України, суд

вирішив: Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел.

Сисоївка Яковлівського району Приморського краю РФ, право власності на

1/2 частину жилого будинку, розташованого ААДРЕСА_1 відповідно зменшивши долю

ОСОБА_2 в цьому будинку до 1/2 частини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської обл. через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі в 10-

денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження

і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її

копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня

отримання її копії.

Суддя  Ю.П.Малюкін