Справа № 2-1133/2010р.
УХВАЛА
23 грудня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Лукінової К.С.
при секретарі – Приходько Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП «Синельниківське МБТІ» про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, про визнання договору довічного утримання неукладеним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП «Синельниківське МБТІ» про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, про визнання договору довічного утримання неукладеним.
Представник позивача ОСОБА_3 17.12.2010 року подав заяву про зміну та доповнення позовних вимог, в якій просив визнати за ОСОБА_1 право власності на спірний будинок та витребувати його з чужого володіння від ОСОБА_2
Ухвалою від 17.12.2010 року дану заяву залишено без розгляду, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не сплачена судовим збором та ІТЗ розгляду справи, а також в позові не вказано ціну позову. Позивачу надано 5-денний строк для усунення вказаних недоліків.
В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позову до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання неукладеним, скасування реєстрації права власності, про визнання права власності та витребування майна – без розгляду, оскільки вони будуть звертатись до адміністративного суду в порядку КАС України, а решта вимог не її думку не є доцільною.
Суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 слід задовольнити, справу залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як видно з матеріалів справи представник позивачки подала до суду заяву про залишення її позову без розгляду, яка підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119,120, 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП «Синельниківське МБТІ» про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, про визнання договору довічного утримання неукладеним – залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 5 днів.
Суддя: