Справа № 3-1280/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 червня 2010 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Футбольний клуб «Дніпро», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнуто за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 за період 1.01.2007р по 31.12.2009р порушено порядок утримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, а саме не нараховано , не утримано та не перераховано до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 59274,36грн, в тому числі з доходів, отриманих як додаткове благо у вигляді оплати за проживання, проїзд та добові в березні, квітні, травні та червні 2007р у розмірі 11877,73грн та оплати за надані готельні послуги у 2008р та у 2009р на користь медичних закладів за надання медичних послуг футболістам та працівникам клубу у розмірі 7703,73грн.

Чим було порушено п.п. 1.3, 1.15 ст.1, п. «е», п.п.4.2.9, 4.2, 4.3.22, 4.3 ст.4, п.7.1 ст.7, п.8.1, ст.8 п.17.2 ст.17, п.19.2 ст.19, п.п. 20.3.2, 20.3 ст.20 Закону України від 22.05.2003р № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб», п.1 загальних положень Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон, яка затверджена наказом Міністерством фінансів України від 13.03.98р №59 та ст.121 Кодексу законів про працю України.

Винна правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується актом перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Вважаю, що правопорушника доведена.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень його вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст.1634 ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна)грн.

      Постанова може бути оскаржена  до Апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником або на неї  може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

               С у д д я

Самарського районного суду

    м. Дніпропетровська                                                   Г.Я. Маймур