Справа № 3-1840/10

ПОСТАНОВА

Іменем          України

24 вересня 2010 року                                                  м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної міжрайонної ДПІ м. Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Консоль С», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  працюючи директором ТОВ «Консоль С», що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги 26/204, допустив несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме податку з власників транспортних засобів за 2 кв. 2010 року в сумі 141,50 грн. по строку сплати 14.07.2010 року, чим було порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дані обставини були встановлені в ході проведення перевірки ТОВ «Консоль С» та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Консоль С» порушив норми п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя                                    К.С.Маштак

Постанова належить пред’явленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності  “__”__________ 2010 року.