Справа № 3-1700/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого головним енергетиком ТОВ «Дніпропетровський завод стінових матеріалів», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 98 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

16 липня 2010 року на ТОВ «Дніпропетровський завод стінових матеріалів» за адресою: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, 1Б актом № 15-5/321-46 від 16.07.2010 року встановлено адміністративне правопорушення в сфері енергозбереження, а саме: марнотратне витрачання паливно-енергетичних ресурсів, тобто втрата природного газу, спричинена несправністю (відсутністю) теплоізоляції на засувах паропроводу, чим порушено Закон України «Про енергозбереження», за що передбачена відповідальність за дане правопорушення ч. 1 ст. 98 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 98 КУпАП підтверджується зібраним адміністративним матеріалом.

Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 98 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та ступеня його вини, а також приймаючи до уваги інші вимоги ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1  у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 98 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 (триста сорок) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя                                                                                                   К.С. Маштак