Справа № 3-2801-2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого: Приватне підприємство-фірма «Еліта» - виконуючий обов’язки директора, проживаючого: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці 20 жовтня 2010 року ДПА України у Дніпропетровській області оздоровчого комплексу, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, буд. 10, в якому здійснює господарську діяльність Приватне підприємство-фірма «Еліта», код ЄДРПОУ 25518548, було виявлено, що виконуючим обов’язки директора підприємства ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО та без видачі розрахункового документа встановленої форми на суму 790 грн.; не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, на 199 грн.; не роздрукування на РРО фіскальних звітних чеків за 26 квітня та 05 червня 2010 року; не ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації на суму 1764 грн. При цьому порушено вимоги п. 1, 2, 9, 12, 13 ст. 3 Закону України від 01 червня 2000 року № 1776-III «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг».
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю та щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:
- актом про перевірку № 004676 від 20 жовтня 2010 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 419850 від 27 жовтня 2010 року; описом наявної готівки на місці проведення розрахунків від 20 жовтня 2010 року; рахунком Приватного підприємства-фірми «Еліта» № 16 від 20 жовтня 2010 року; фіскальним звітним чеком РРО від 20 жовтня 2010 року; відомістю Приватного підприємства-фірми «Еліта» щодо обліку товарних запасів за місцем їх реалізації від 20 жовтня 2010 року.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та ступеню його вини, а також враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП та те, що ОСОБА_1 у судовому засіданні щиро розкаявся, що приймаю у якості обставини, яка пом’якшує адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя А.І. Руснак