Справа № 2н-2906-2010 р.
У Х В А Л А
14 грудня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості за надання теплової енергії з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2010 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості за надання теплової енергії з ОСОБА_1.
Дана заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, а саме:
- не підтверджені обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника (до заяви додано розрахунок заборгованості, який не завірений належним чином, а саме: не підписаний уповноваженою на це особою підприємства та не скріплений печаткою підприємства).
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Тому вважаю за необхідне залишити заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості за надання теплової енергії з ОСОБА_1 залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 24 грудня 2010 року.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя А.І. Руснак
Справа № 2н-2906-2010 р.
У Х В А Л А
14 грудня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості за надання теплової енергії з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2010 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості за надання теплової енергії з ОСОБА_1.
Дана заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, а саме:
- не підтверджені обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника (до заяви додано розрахунок заборгованості, який не завірений належним чином, а саме: не підписаний уповноваженою на це особою підприємства та не скріплений печаткою підприємства).
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Тому вважаю за необхідне залишити заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості за надання теплової енергії з ОСОБА_1 залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 24 грудня 2010 року.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя А.І. Руснак