Справа №22ц -5467/10 Головуючий в 1 інстанції: Лівандовська-Кочура Т.В.
Категорія: 48 Доповідач: Мудренко Л.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 року м. Луцьк.
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Мудренко Л.І.,
суддів - Веремчук Л.М., Бовчалюк З.А.
при секретарі - Губарик К.А.,
з участю:
позивача ОСОБА_1.
представника позивача ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 18 листопада 2010 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
13.10.2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, покликаючись на те, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилася донька ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася донька ОСОБА_5. На даний час вони разом не проживають і відповідач не надає допомоги на утримання доньок, просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 552 грн. 60 коп. на кожну дитину.
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 18 листопада 2010 року позов задоволено частково. Постановлено стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 900 (дев’ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2010 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривні, а також стягнуто 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просив рішення суду першої інстанції змінити, зменшивши розмір визначених судом аліментів з 900 гривень до 500 гривень щомісячно.
В судовому засіданні відповідач апеляційну скаргу підтримав з підстав викладених в ній, просив її задовольнити.
Позивач та представник позивача апеляційну скаргу заперечили, просили рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася донька ОСОБА_5, які перебувають на утриманні позивача.
Ці обставини стверджені поясненнями сторін, свідоцтвами про народження ОСОБА_4 (а.с. 4), ОСОБА_5 (а.с. 5), у яких сторони записані їхніми батьками.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 як батько і позивачка ОСОБА_1 як мати дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобов’язані утримувати їх до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За ст. 184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач не має постійного місця роботи, а тому його дохід є не регулярним.
За таких обставин, суд дійшов правильного висновку про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі.
Разом з тим при визначенні розміру аліментів суд у порушення вимог ст. 182 СК України не врахував усіх обставин, що мають значення для справи, зокрема, що відповідач хворіє, що підтверджується довідкою про його стан здоров’я, виданої Луцькою міською поліклінікою № 2 (а.с.15), не працює, до січня 2010 року отримував тільки пенсію по інвалідності, що підтверджується довідкою, виданою управлінням Пенсійного фонду України у місті Луцьку за № 6630 від 23 листопада 2010 року (а.с. 19). У зв’язку з цим розмір аліментів, призначений судом першої інстанції, слід зменшити.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що обов’язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття законом покладається на обох батьків, участь батьків в утриманні дитини має бути співмірною, відповідач ніде не працює, потребує періодичних курсів лікування у зв’язку з отриманою травмою хребта, перебуває у скрутному матеріальному становищі, жодних доказів про те, що він отримує доходи, в матеріалах справи не має і сторонами не надано, та виходячи із вимог розумності і справедливості колегія суддів вважає, що аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід визначити в розмірі 600 (шістсот) гривень, який буде достатнім для забезпечення нормального функціонування організму дітей і задоволення основних соціальних і культурних їх потреб.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що при визначенні розміру аліментів суд першої інстанції врахував не всі обставини наявні у даному спорі і вимоги ст. 182 СК України, а тому рішення суду в частині визначення розміру аліментів на підставі ст. 309 ЦПК України слід змінити.
Керуючись ст.ст. 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Луцького міськрайонного суду від 18 листопада 2010 року в даній справі змінити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття, починаючи з 13 жовтня 2010 року.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий
Судді: