3-3515/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2010 года судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области Мирошниченко Ю.М., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ г.Мариуполя УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2,   родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 по ст.130 ч.1   КУоАП

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении       ОСОБА_2 26 ноября 2010 года в 00 часов 00 минут в районе дома № 16 по ул.Шевченко г.Радомышль был задержан работниками ГАИ за управление автомобилем АЗЛК-2140 госномер НОМЕР_1 в состоянии опьянения.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 направлен в Ильичевский районный суд г.Мариуполя с нарушением правил подсудности.

  Согласно ст.276 КУоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.130 КУоАП, рассматриваются по месту их совершения, по месту учета транспортного средства или по месту проживания правонарушителя. Из протокола усматривается, что местом совершения правонарушения и местом жительства нарушителя – г.Радомышль.

Таким образом, протокол об административном правонарушении направлен в Ильичевский районный суд г.Мариуполя ошибочно.

       При таких обстоятельствах материал не может быть рассмотрен Ильичевским районным судом г.Мариуполя и подлежит направлению в Радомышльский районный суд по подсудности.

   Руководствуясь ст.278 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

       Административный материал в отношении ОСОБА_2, о привлечении его к административной ответственности по ст.130 ч.1 КУоАП –  направить в Радомышльский районный суд для рассмотрения по подсудности.  

        Постановление обжалованию не подлежит.                                                                                                                                                                                      

        Судья: