справа 2-2987/10

УХВАЛА

19 серпня 2010 р.                                                  м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді     - Іванова С.С.,

при секретарі            - Мамарасулової Н.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за  позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадку,

                                                   ВСТАНОВИВ:

 Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя  від 17 травня 2010 р. залишена без задоволення позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадку. У заяві від 9.08.10 р. заявник просить виправити описку, допущену в  рішенні суду від 17.05.10 року у частині написання назви нотаріальної контори, в якої був складений заповіт на ім’я позивача.

В судове засідання   сторони по справі не з’явились, що  не перешкоджає  усуненню описки  в їх відсутність.

 Судом встановлено, що при винесенні рішення допущена описка у назві нотаріальної контори, в якої був складений заповіт на ім’я ОСОБА_2 за реєстровий №1-1303, замість «Другої Сімферопольської держнотконтори», вказано «Перша Сімферопольська держнотконтора», що підлягає виправленню.  

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись  ст. 219 ЦПК України,    

УХВАЛИВ:

    Заяву ОСОБА_1 від 9.08.10 р. про виправлення описки у рішенні суду – задовольнити.

    Виправити  описку  в рішенні  Центрального районного суду м. Сімферополя  АР Крим  від 17 травня 2010 р., де вказати назву нотаріальної контори, в якої був складений заповіт на ім’я ОСОБА_2,  як Друга Сімферопольська держнотконтора.  

    Копію ухвали суду  направити зацікавленим особам.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до  Апеляційного суду АРК   протягом 5 днів  з дня  її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя:_______________