Справа № 22ц-5553/10           Головуючий у І інстанції  - Грушицький А.І.

Категорія 27                                                            Доповідач - Матвійчук Л.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І м е н е м  У к р а ї н и

27 грудня 2010 року.                                                                 місто Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі :

головуючого - судді Киці С.І.,

суддів - Матвійчук Л.В., Антонюк К.І.,

при секретарі - Гнепі П.М.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Студницького А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання незаконною підвищення процентної ставки   за апеляційною скаргою відповідача публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"   на рішення Луцького міськрайонного суду від 30 листопада 2010  року,

в с т а н о в и л а :

           Рішенням Луцького міськрайонного суду від 30 листопада 2010 року  позов  задоволено.

          Відповідач дане судове рішення оскаржив.

          Позивач ОСОБА_3 подав апеляційному суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

          Колегія суддів приходить до висновку,  що клопотання позивача підлягає до задоволення, а рішення суду в даній справі підлягає скасуванню з наступних підстав.

          Згідно ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу.

          Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

         Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвалене в даній справі рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню із залишенням позовної заяви  ОСОБА_3 без розгляду.

         Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 307, 310, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

              Апеляційну скаргу позивача задовольнити частково.

             Рішення Луцького міськрайонного суду від 30 листопада 2010  року в даній справі скасувати.

            Позовну заяву ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання незаконною підвищення процентної ставки залишити без розгляду.

           Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

          Судді :