Справа № 22-А-509                                                   Головуючий в суді І інстанції Лисюк О.Д.

     Доповідач в суді II інстанції Дьоміна О.О.

УХВАЛА

03 квітня 2007 року суддя Апеляційного суду Київської області Дьоміна О.О.,

 розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Баришівського районного суду Київської області від 9 лютого 2007 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2до Баришівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа - ОСОБА_3про визнання розпоряджень голови державної адміністрації про застосування дисциплінарних стягнень незаконними, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час' вимушеного прогулу та відшкодування заподіяної моральної шкоди, -

встановила:

постановою Баришівського районного суду Київської області від 9 лютого 2007 року позов задоволено частково..

На вказану постанову ОСОБА_1 подав. апеляційну скаргу, яку разом з матеріалами адміністративної справи судом першої інстанції надіслано до Апеляційного суду Київської області.

Станом на 02 квітня 2007 року апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1не відкрито

За правилами абзаців третього та четвертого пункту 5 та абзаців четвертого та п'ятого пункту 6 Розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних господарських або загальних судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження ще не відкрито.

Відповідно до п.4 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України про початок діяльності кожного окружного та апеляційного адміністративних Державна судова адміністрація України' повідомляє через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання.

24 березня 2007 року Державною судовою адміністрацією України через оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" повідомлено про початок діяльності з 02 квітня 2007 року Київського апеляційного адміністративного суду.

За наведених обставин, справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Баришівського районного суду Київської області від 9 лютого 2.007 року повинна .бути передана до Київського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись п.5 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України; суддя, -

ухвалила:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_2до Баришівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа - ОСОБА_3про визнання розпоряджень голови державної адміністрації про застосування дисциплінарних стягнень незаконними, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування заподіяної моральної шкоди передати до Київського апеляційного адміністративного суду.