АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВІННИЦЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа №22ц-4351 2010р.             оскаржуване рішення (ухвала) ухвалено під головуванням

Категорія:  49                                                            Ганкіної І.А.

                                                                                   Доповідач: Колодійчук В.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

    Головуючого-судді:  Колодійчука В.М.

    Суддів:  Камзалова В.В., Іванюка М.В.

    При секретарі:  Руденко О.М.

    За участю: ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду від 2 липня 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

    В грудні 2009р. ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 посилаючись на те, що його помилково записали батьком дитини ОСОБА_5, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

    В заяві зазначив, що з 17 листопада 2007р. перебував в шлюбі з відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_1. народилась ОСОБА_5, батьком якої записаний позивач.

    Проте, позивач батьком дитини не може бути, оскільки з відповідачкою познайомились лише у листопаді 2007 року і він не міг бути батьком дитини.

    Рішенням Вінницького районного суду від 2 липня 2010р. у позові ОСОБА_2 відмовлено.

    В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення скасувати і справу повернути на новий розгляд посилаючись на те, що суд не врахував його доводи, дав помилкову оцінку доказам, а тому прийняв невірне рішення.

    Колегія суддів перевіривши законність  та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає виходячи із наступного.

    Вирішуючи спір та відмовляючи позивачеві у задоволенні позовних вимог суд обґрунтовано дійшов висновку, що відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України ОСОБА_6 не довів, що не є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

    В апеляційній скарзі ОСОБА_2 не навів беззаперечливих доказів на підтвердження апеляційної скарги та спростування доводів суду.

    Керуючись ст.ст. 308, 313-315, 317 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

    Апеляційну скаргу ОСОБА_2  відхилити.

    Рішення Вінницького районного суду від 2 липня 2010 року залишити без зміни.

    Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

    Головуючий:

    Судді:

    З оригіналом вірно: