Дело № 5–160/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 декабря 2010 г. п.г.т. Ленино
Судья Ленинского районного суда Автономной Республики Крым Кондрак Н.И. при секретаре Красненчук А.В., с участием представителя Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым Бекирова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым о продлении административного надзора в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 23.07.2007г. по отбытию срока наказания освободился из Симферопольского ССИ № 15 АР Крым и прибыл к избранному месту жительства.
После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не стал, не трудоустроился, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков. В течение 2010 года совершил административные правонарушения по ст. 173 КУоАП, протокол от 11.01.2010г., по ч. 1 ст. 178 КУоАП, протокол от 11.01.2010г., по ст. 173-2 ч. 1, протокол от 13.01.2010г., по ст. 197 КУоАП, протокол от 20.05.2010г.
В связи с вышеизложенным начальник Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым просит установить гласный административный надзор сроком с ограничениями:
- запретить выход из дома в период с 21-00 до 05-00 часов утра;
- запретить нахождение в барах, ресторанах и других учреждениях торговли, где продаются спиртные напитки с целью приобретения и употребления;
- запретить выезд по личным делам за пределы района без письменного разрешения милиции;
- регистрироваться в милиции каждый вторник месяца с 9-00 до 13 ч.
В судебном заседании представитель Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым просит представление удовлетворить, так как ОСОБА_2 неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящее время свое поведение изменил.
ОСОБА_2 просит в удовлетворении представления отказать, так как административные правонарушения совершил в один день, 11.01.2010г., так как употребил спиртное и поругался с сожительницей. Больше нарушений не совершал. Проживает без паспорта, так как после освобождения из колонии ему паспорт возвращен не был и для получения нового ОГИРФЛ направлены необходимые запросы, ответы на которые не получены.
Выслушав представителя Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, ОСОБА_2, исследовав материалы представления, а также материалы административного дела № 3097-10, полагаю, что представление удовлетворению не подлежит.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 3 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении осужденных к лишению свободы за тяжкие, особо тяжкие преступления или осужденных два или более раз к лишению свободы за умышленные преступления, если они после отбытия наказания или условно-досрочного освобождения от отбытия наказания, невзирая на предупреждения органов внутренних дел, систематически нарушают общественный порядок и права других граждан, совершают иные правонарушения.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 марта 1986года N 3 "О практике применения судами Украины законодательства по делам о нарушении правил административного надзора" с последующими изменениями и дополнениями «Щодо осіб, зазначених у п. "в" ст. 3 Закону , належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обгрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління».
Как установлено судом, ОСОБА_2 был осужден за умышленные преступления, в том числе тяжкие к лишению свободы более двух раз.
11 января 2010 г. Петренко В.Г. органом внутренних дел был предупрежден о прекращении антиобщественного образа жизни в связи с совершением 11.01.2010г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 КУоАП, за совершение которого он был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения. 13.01.2010 г. он был предупрежден о прекращении антиобщественного образа жизни в связи с совершением 11.01.2010г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП. Как усматривается из административного материала № 3-97/10, 14.01.2010г. ОСОБА_2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУоАП и на него наложено административное взыскание в виде штрафа 85 грн. за совершение 11.01.2010г. хулиганства и насилия в семье. Таким образом, о прекращении антиобщественного поведения ОСОБА_2 был предупрежден после совершения данных правонарушений.
В дальнейшем, на протяжении 2010г. к административной ответственности ОСОБА_2 был привлечен один раз по ст. 197 КУоАП за проживание без паспорта, что не является систематическим нарушением общественного порядка и прав других граждан и не может быть основанием для установления ему административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными с мест лишения свободы» –
П О С Т А Н О В И Л А:
В удовлетворении заявления отказать.
Постановление подлежит обжалованию в Апелляционный суд АР Крым через Ленинский районный суд в 7 дневный срок с момента его оглашения.
Судья Кондрак Н.И.