УХВАЛА

2010 року жовтня місяця 11 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

                   Головуючого, судді Синельщікової О.В.

                                          суддів Яковенко Л.Г.

Бондарева Р.В.

                              при секретарі Іванові О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі заяву представника відповідача ОСОБА_5 про зупинення  провадження у  цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2010 року та на окрему ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

Представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 25 червня 2010 року про роз’яснення рішення цього ж суду від 12 квітня 20007 року.

Заслухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає за таких підстав.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Колегія суддів вважає, що апеляційний перегляд справи за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2010 року та на окрему ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2010 року не залежить від результатів розгляду названої представником відповідача іншої цивільної справи за участю ОСОБА_6, підстав для зупинення апеляційного провадження не встановлені.  

Виходячи з наведеного та керуючись статтями 303, 307, 201, 314, 315 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

                                             УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про зупинення  провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Судді:

Синельщікова О.В.                                Яковенко Л.Г.                         Бондарев Р.В.