Судове рішення #12763682

У Х В А Л А

«06» грудня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:


                                       Головуючого, судді: Ісаєва Г. А.

                                                             Суддів: Підлісної І.А.

Белинчук Т. Г.  

                                               При  секретарі: Урденко Г.В.  


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом ТОВ «ІКК Укрросінвест» до ОСОБА_5, ТОВ «Акваторія-М», ПП «Алекс-Євпаторія», треті особи Товарна біржа «Біржа Західно-Кримського Регіону», КРП «БРТІ м. Євпаторії», про визнання договору купівлі-продажу дійсним та виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності,

за зустрічним позовом ТОВ «Акваторія-М» до ТОВ «ІКК Укрросінвест», ОСОБА_5, ПП «Алекс-Євпаторія», треті особи Товарна біржа «Біржа Західно-Кримського Регіону», КРП «БРТІ м. Євпаторії», про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

за заявою Прокурора м. Євпаторії в інтересах держави в особі КРП «БРТІ м. Євпаторії» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 26 грудня 2008 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

04 грудня 2008 року ТОВ «ІКК Укрросінвест» звернулося до суд з позовом до ОСОБА_5, ТОВ «Акваторія-М», ПП «Алекс-Євпаторія», треті особи Товарна біржа «Біржа Західно-Кримського Регіону», КРП «БРТІ м. Євпаторії», про визнання договору купівлі-продажу дійсним та виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності.

ТОВ «Акваторія-М» звернулося до суду із зустрічним позовом до ТОВ «ІКК Укрросінвест», ОСОБА_5, ПП «Алекс-Євпаторія», треті особи Товарна біржа «Біржа Західно-Кримського Регіону», КРП «БРТІ м. Євпаторії», про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 26 грудня 2008 року позовні вимоги ТОВ «ІКК Укрросінвест» та зустрічні позовні вимоги ТОВ «Акваторія-М» задоволені. Визнано дійсним договір купівлі - продажу від 07 листопада 2008 року № 152-01/08, укладений між членом Товарної біржі «Біржа Західно-Кримського Регіону» - Усєїновим Н.М., діючим на підставі Статуту Товарної біржі «Біржа Західно-Кримського регіону», договору про надання брокерських послуг від імені ОСОБА_5, та членом Товарної біржі «Біржа Західно-Кримського Регіону» - Буригіної І.П., діючої на підставі Статуту Товарної біржі «Біржа Західно-Кримського регіону», договору про надання брокерських послуг від імені Рогожина В.Г., діючого на підставі наказу від 05 листопада 2008 року від імені ТОВ «ІКК «Укрросінвест».

Визнано дійсним договір купівлі - продажу від 07 листопада 2008 року № 151-01/08, укладений між членом Товарної біржі «Біржа Західно-Кримського Регіону» - Усєїновим Н.М., діючим на підставі Статуту Товарної біржі «Біржа Західно-Кримського регіону», договору про надання брокерських послуг від імені Садовського В.А., діючого на підставі наказу № 5 від 03 листопада 2008 року від імені ПП «Алекс-Євпаторія», та членом Товарної біржі «Біржа Західно-Кримського Регіону» - Буригіної І.П., діючої на підставі Статуту Товарної біржі «Біржа Західно-Кримського регіону», договору про надання брокерських послуг від імені Рогожина В.Г., діючого на підставі наказу від 05 листопада 2008 року від імені ТОВ «ІКК «Укрросінвест» .

Визнано дійсним договір купівлі - продажу від 07 листопада 2008 року № 153-01/08, укладений членом Товарної біржі «Біржа Західно-Кримського Регіону» - Усєїновим Н.М., діючим на підставі Статуту Товарної біржі «Біржа Західно-Кримського регіону», договору про надання брокерських послуг від імені ОСОБА_5, та членом Товарної біржі «Біржа Західно-Кримського Регіону» - Буригіної І.П., діючої на підставі Статуту Товарної біржі «Біржа Західно-Кримського регіону», договору про надання брокерських послуг від імені Сусла Т.В., діючої на підставі наказу № 2 від 05 листопада 2008 року від імені ТОВ «Акваторія - М».

ТОВ «ІКК Укрросінвест» виділено із комплексу нежитлових приміщень по вул. Поповича, 3 в м. Євпаторії 38/ 100 часток нежитлових будівель, які складаються із: літ. «А» приміщення № № 1-10 роздягальня загальної площі 109, 3 кв. м, бігової доріжки літ. «И» площею 335,0 кв. м, огороджень довжиною 108, 94 м, замощення, розташовані на земельній ділянці площею 1964 кв. м, приєднавши їх до комплексу по пр. Леніна, 29-в в м. Євпаторії, яке складається із спортивних площадок розміром 23, 40 м х 13, 00 м та 9,00 м х 18,00 м, огородження довжиною 66,12 м, розташованих на земельній ділянці площею 935 кв.м.

За ТОВ «ІКК Укрросінвест» визнано у цілому право власності на комплекс нежитлових будівель по пр. Леніна, 29-в в м. Євпаторії, який складається із літ. «А» приміщення № № 1-10 роздягальня загальної площею 109, 3 кв. м, бігової доріжки літ. «И» площею 335,0 кв. м, огородження довжиною 175, 06 м, спортивних площадок розміром 23, 40 м х 13,00 та 9,00 м х 18,00 м, розташованих на земельній ділянці площею 2899 кв. м.

За ТОВ «Акваторія - М» визнано у цілому право власності на комплекс будівель за адресою м. Євпаторія, вул. Поповича, 3, який складається з гаражу літ. «Б», футбольного поля літ. «З», бігової доріжки літ. «И» площею 1828 кв. м, трибуни для глядачів, огородження довжиною 130,06 га, замощення, розташованих на земельній ділянці площею 1 2506 га.

Не погодившись з рішенням суду, прокурор м. Євпаторії в інтересах держави в особі КРП «БРТІ м. Євпаторії», 21 жовтня 2010 року приніс апеляційну скаргу в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити по справі нове рішення, яким в задоволенні заявлених позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Одночасно ним подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява прокурора м. Євпаторії в інтересах держави в особі КРП «БРТІ м. Євпаторії» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що оскаржуване рішення Євпаторійського міського суду АР Крим постановлено 26 грудня 2008 року, за відсутності представника КРП «БРТІ м. Євпаторії», копії рішення суду на адресу КРП «БРТІ м. Євпаторії», згідно з матеріалами справи, не направлялось (а.с. 92, 95).    

21 жовтня 2010 року, прокурор м. Євпаторії в інтересах держави в особі третьої  особи прос праві КРП «БРТІ м. Євпаторії», приніс апеляційну скаргу на рішення суду разом із заявою про поновлення строку (а.с. 99-103).  

Прокурор зазначає, що звертається з апеляційною скаргою в інтересах держави в особі КРП «БРТІ м. Євпаторія», з тих підстав, що КРП «БРТІ м. Євпаторія» виконує функції органу державної реєстрації прав власності на нерухоме майно відповідно до Закону України « Про державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», а відповідно до статті 328 ЦК України право власності здобувається на підставах не заборонений законом.

В своїй заяві про поновлення строку прокурор м. Євпаторії в інтересах держави в особі КРП «БРТІ м. Євпаторії» зазначає, що прокуратура участі у розгляді справи не приймала, у зв’язку з чим про існування рішення суду вона не знала, а дізналася лише після  ознайомлення з матеріалами справи 11 жовтня 2010 року і вже 21 жовтня 2010 року було подано апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вважає, що дане рішення порушує інтереси КРП «БРТІ м. Євпаторії», тому в порядку представництва одразу звернувся до суду з апеляційною скаргою. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки про існування рішення суду дізналася вже після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Згідно із ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений  відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення  з поважних причин.

Колегія суддів приходить до висновку, що  прокурор м. Євпаторії в інтересах держави в особі КРП «БРТІ м. Євпаторії» пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин у зв’язку з чим строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 73, 294 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

           

Заяву Прокурора м. Євпаторії в інтересах держави в особі КРП «БРТІ м. Євпаторії» задовольнити.  

Поновити Прокурору м. Євпаторії в інтересах держави в особі КРП «БРТІ м. Євпаторії» строк на апеляційне оскарження рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 26 грудня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

     

 Судді:        

                    Ісаєв Г.А.                         Підлісна І. А.                           Белинчук Т.Г.                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація