Справа №3-7542/2010 рік

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 грудня   2010 року

    Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці  Іщенко І.В.  розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина  України   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає:   с. Димка Глибокського району Чернівецької області   за cт.339 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

06.12.2010  року  о 11 год. 20     хв. на територію п/п «Порубне»  мп „ Вадул- Сірет” в'їхав легковий  пасажирський мікроавтобус  „ Мерседес”  д.н. НОМЕР_1  під керуванням  ОСОБА_1М ,  який  слідував  з України до Румунії.  Разом з ним  слідував гр.-н України  ОСОБА_2 .   Дані   громадяни  обрали   зону (коридор) спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни   були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянин  України  ОСОБА_1  заповнив    митну декларацію  в якій вказав    про наявність  у нього  валюти та товару , стельок в кількості  2000 пар , загальною вартістю  2600 грн.   , які пред'явив    до митного контролю .  

 Відповідно до ст. 250 Митного Кодексу України  громадяни мають право вивозити  за межі митної території України без сплати митних платежів товари, сукупна вартість яких не перевищує  суму , еквівалентну  200 євро. Таким  чином  ОСОБА_1 порушив порядок  проходження  митного контролдю через зону спрощеного митного контролю.

           ОСОБА_1    в судове засідання не з’явився  , хоча своєчасно та належним чином був повідомлений   про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений cт.339 Митного Кодексу України, за що він  повинен  нести відповідальність.

Враховуючи те, під час провадження по справі митницею були понесенні витрати у розмірі  30,24    тридцять  гривень 24 коп. за зберігання майна  а тому згідно ст.384 МК України, вважаю, що вказані витрати підлягають стягненню з    ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.384, 339,390,391,392,393 Митного Кодексу України, -                

П О С Т А Н О В И В :

  ОСОБА_1   визнати винним   у вчиненні правопорушення передбаченого cт.339 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави  500 пар  стельок войлочних загальною вартістю 1500  грн.,  які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил

№ 3612   /40802/2010 від  06 грудня 2010 року.

           Стягнути з   ОСОБА_1  на користь Чернівецької обласної митниці витрати понесені у зв’язку з  зберіганням майна   в сумі  30,24    тридцять  гривень 24 коп.\

        Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької  області  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

        Суддя:                                                                                                                      І.В. Іщенко