№ 3-15730/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 грудня 2010 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречаний В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Дніпропром М», проживаючого: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

         10.11.2010 року під час проведення перевірки ТОВ «Дніпропром М», розташованого за адресою: м. Новомосковськ, вул. Радянська, 48/107, керівником підприємства ОСОБА_1, який також виконує функції головного бухгалтера, здійснено неналежне виконання своїх обов»язків по веденню бухгалтерського обліку і наданню звітності та платіжних доручень до установ банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість по строку сплати 01.10.2010 року, сума недоїмки склала 1357,17 грн.

           До суду ОСОБА_1 не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 2).

Дослідивши обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю, що підтверджується  поясненням ОСОБА_1 (а.с. 1).

         Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як порушення неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).  

         При визначенні виду і розміру стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, а також той факт, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі.

         На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

         ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

                Суддя        

№ 3-15730/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 грудня 2010 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречаний В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Дніпропром М», проживаючого: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

         10.11.2010 року під час проведення перевірки ТОВ «Дніпропром М», розташованого за адресою: м. Новомосковськ, вул. Радянська, 48/107, керівником підприємства ОСОБА_1, який також виконує функції головного бухгалтера, здійснено неналежне виконання своїх обов»язків по веденню бухгалтерського обліку і наданню звітності та платіжних доручень до установ банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість по строку сплати 01.10.2010 року, сума недоїмки склала 1357,17 грн.

           До суду ОСОБА_1 не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 2).

Дослідивши обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю, що підтверджується  поясненням ОСОБА_1 (а.с. 1).

         Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як порушення неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).  

         При визначенні виду і розміру стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, а також той факт, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі.

         На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

         ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

             Суддя                                                                                               (підпис)

Копія вірна:

Суддя                                                                                               В.А. Гречаний