Справа № 2-1182/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
13 грудня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Гринчука Р.С.,
при секретарі – Дем’янюк Н.М.,
за участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір’ї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначивши, що 13.12.1999 року з відповідачкою було зареєстровано шлюб, під час якого народилася донька.
Протягом тривалого періоду він з відповідачкою не проживає спільною сім’єю, оскільки остання не поважає його, періодично зловживає алкоголем, ухиляється від ведення домашнього господарства, вони різні за характером люди, у них різні погляди на сімейне життя.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснивши, що на примирення з ОСОБА_2 не погоджується, оскільки всі можливі варіанти налагодження сімейних стосунків між ними вичерпано, на даний час відповідачка відсутня за місцем проживання, зраджує його з іншими чоловіками, він змушений самостійно вести домашнє господарства а також доглядати за дітьми.
Відповідачка ОСОБА_2 в суд не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
За таких обставин, враховуючи думку позивача, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що сторони з 13.12.1999 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від спільного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає разом із позивачем. Дошлюбне прізвище відповідачки – ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу було змінено на прізвище чоловіка - ОСОБА_2
Сімейне життя не склалося, сторони різні за характером, психологічно несумісні, у них різні погляди на спільне сімейне життя, відновлювати сімейне життя наміру не мають.
Встановлені відповідно до ст. 112 СК України підстави свідчать, що подальше сумісне проживання сторін у зареєстрованому шлюбі буде суперечити моральним засадам суспільства, на яких будуються сімейні відносини, тому він підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 104, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 214, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений 13.12.1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Юровецькій сільській раді Білогірського району Хмельницької області за актовим записом №6, розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто Білогірським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.
Головуючий Р.С. Гринчук
- Номер: б/н 754
- Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1182/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Гринчук Руслан Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 6/303/11/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1182/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Гринчук Руслан Степанович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1182/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гринчук Руслан Степанович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2/450/2217/14
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1182/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Гринчук Руслан Степанович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2010
- Дата етапу: 15.04.2015
- Номер: 2/450/53/18
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1182/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Гринчук Руслан Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2015
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер: 2-1182/10
- Опис: про визнання права власності на самочинне будівництво
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1182/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гринчук Руслан Степанович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2010
- Дата етапу: 01.09.2010