справа № 2-13119/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ференчук О.В.
при секретарі Кобилкіної К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні належним їй на праві власності будинком АДРЕСА_1 і зобов’язання ОСОБА_2 здійснити перенос сараю, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_2 і розташованого на межі садиб. Обґрунтовуючи свої вимоги. Пояснила, що сарай, належний ОСОБА_2 побудовано із порушенням будівельних норм і розташовано на відстані 0,20 м від стіни належного їй будинку, внаслідок чого постійно руйнується стан стіни. Вважає, що її право користування будинком буде поновлено після переносу сараю ОСОБА_2 на відстань не менше 1м від межі.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 і представник – ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_5 судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що є власником будинку АДРЕСА_2. Житловий будинок з усіма господарськими і побутовими спорудами (сарай в тому разі) належать відповідно до Договору дарування від 10 серпня 1989 року, посвідченого нотаріально.
Представник третьої особи – Єнакієвської міської ради, у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. Пояснив, що відповідно до рішення виконавчого комітету Єнакіївської міської ради народних депутатів № 337/1 від 5 липня 1989 року самовільно побудований ОСОБА_7 сарай літ. „В” на земельній ділянці АДРЕСА_2 було узаконено.
Допитаний у судовому засіданні в якості свідка в.о. начальника БТІ м. Єнакієве ОСОБА_8 пояснив, що вказаний спірний сарай було узаконено згідно із рішенням виконавчого комітету Згідно інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 житловий будинок побудовано з порушеннями норм забудівлі, і кут вказаного будинку розташовано саме на межі земельної ділянки, належної ОСОБА_2
Суд, заслухавши представників позивача, відповідача, третю особу, вивчивши матеріали справи, оглянувши інвентаризаційні справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 4 Закону України про власність при здійсненні своїх прав і виконанні обов’язків власник зобов’язаний не порушувати права та охоронювані законом інтереси громадян, юридичних осіб і держави, додержувати моральних засад суспільства.
Керуючись ст. 10.11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 98-100 Земельного кодексу України , суд
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком – відмовити.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя О. В. Ференчук
справа 2-11033/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ференчук О.В.
при секретарі Кобилкіної К.В.
за участю прокурора Сердобінцевої С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Єнакієве цивільну справу за позовом прокурора міста Єнакієве в інтересах держави в особі Єнакієвської міської ради до ОСОБА_9 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Єнакієвська міська рада звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_9 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0035 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та приведення цієї ділянки в придатний для використання стан.
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_9 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, посянила, що з відповідачем має намір укласти мирову угоду.
Матеріалами справи встановлено, що під час перевірки дотримання вимог земельного законодавства Горлівським міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель відповідно до акту від 19 січня 2010 року було встановлено, що у відповідача ОСОБА_9 відсутні будь-які документи, що підтверджують право власності або право користування спірною ділянкою площею 0,0035 га по АДРЕСА_2 яка самовільно зайнята під обслуговування гаражу.
Відповідно до ст. 116 земельного Кодексу України підставами для набуття права на землю є рішення органу місцевого самоврядування у межах їх повноважень.
Відповідно п. 1 ст. 124 Земельного кодексу України передача земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.
Відповідно до п.2, 3 ст. 125 Земельного кодексу України право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Таким чином, відповідач ОСОБА_9 безпідставно займає земельну ділянку площею 0,0035 га, чим порушує інтереси держави щодо регулювання державою земельних відносин з метою створення умов для раціонального використання й охорони земель, рівноправного розвитку всіх форм власності на землю і господарювання.
Пунктом ст. 212 Земельного кодексу України передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат понесених за час незаконного користування ними, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.
Керуючись ст. 212 Земельного кодексу України , суд
В И Р І Ш И В:
Зобов`язати ОСОБА_9 звільнити земельну ділянку площею 0,0035 га, яка розташована по вул. Достоєвського в м. Єнакієве Донецької області, та привести її у придатний для використання стан.
Стягнути з ОСОБА_9 держмито 8 грн. 50 коп. на користь держави та оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 37 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О. В. Ференчук
справа 2-982/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 квітня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ференчук О.В.
при секретарі Кобилкіної К.В.
за участю прокурора Сердобінцевої С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Єнакієве цивільну справу за позовом прокурора міста Єнакієве в інтересах держави в особі Єнакієвської міської ради до ОСОБА_10 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Єнакієвська міська рада звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_10 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,001 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та приведення цієї ділянки в придатний для використання стан.
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_10. у судове засідання не прибула, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що під час перевірки дотримання вимог земельного законодавства Горлівським міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель відповідно до акту від 19 січня 2010 року було встановлено, що у відповідача ОСОБА_10 відсутні будь-які документи, що підтверджують право власності або право користування спірною ділянкою площею 0,0010 га по АДРЕСА_3 яка самовільно зайнята під обслуговування житлового будинку та господарських споруд.
Відповідно до ст. 116 земельного Кодексу України підставами для набуття права на землю є рішення органу місцевого самоврядування у межах їх повноважень.
Відповідно п. 1 ст. 124 Земельного кодексу України передача земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.
Відповідно до п.2, 3 ст. 125 Земельного кодексу України право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Таким чином, відповідач ОСОБА_10 безпідставно займає земельну ділянку площею 0,0010 га, чим порушує інтереси держави щодо регулювання державою земельних відносин з метою створення умов для раціонального використання й охорони земель, рівноправного розвитку всіх форм власності на землю і господарювання.
Пунктом ст. 212 Земельного кодексу України передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат понесених за час незаконного користування ними, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.
Керуючись ст. 212 Земельного кодексу України , суд
В И Р І Ш И В:
Зобов`язати ОСОБА_10 звільнити земельну ділянку площею 0,0010 га, яка розташована по вул. Космонавтів, № 19 в м. Єнакієве Донецької області, та привести її у придатний для використання стан.
Стягнути з ОСОБА_10 держмито 8 грн. 50 коп. на користь держави та оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 37 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. В. Ференчук
справа 2-624/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ференчук О.В.
при секретарі Іпатової Т.М.
за участю прокурора Сердобінцевої С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Єнакієве цивільну справу за позовом прокурора міста Єнакієве в інтересах держави в особі Єнакієвської міської ради до ОСОБА_12 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Єнакієвська міська рада 26 січня 2009 року звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_12 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0363 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_4 та приведення цієї ділянки в придатний для використання стан.
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_12 у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог. Вважає, що побудував гараж-майстерню на земельній ділянці по АДРЕСА_4 на законних підставах, не маючи правовстановлюючих документів на землю.
Матеріалами справи встановлено, що під час перевірки дотримання вимог земельного законодавства Горлівським міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель відповідно до акту від 27.05.2008 року було встановлено, що у відповідача ОСОБА_12 відсутні будь-які документи, що підтверджують право власності або право користування спірною ділянкою площею 0,0363 га по АДРЕСА_4, яка самовільно зайнята під гараж.
Відповідно до ст. 116 земельного Кодексу України підставами для набуття права на землю є рішення органу місцевого самоврядування у межах їх повноважень.
Відповідно п. 1 ст. 124 Земельного кодексу України передача земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.
Відповідно до п.2, 3 ст. 125 Земельного кодексу України право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Таким чином, відповідач ОСОБА_12 безпідставно займає земельну ділянку площею 0,0363 га, чим порушує інтереси держави щодо регулювання державою земельних відносин з метою створення умов для раціонального використання й охорони земель, рівноправного розвитку всіх форм власності на землю і господарювання.
Пунктом ст. 212 Земельного кодексу України передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат понесених за час незаконного користування ними, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.
Керуючись ст. 212 Земельного кодексу України , суд
В И Р І Ш И В:
Зобов`язати ОСОБА_12 звільнити земельну ділянку площею 0,0363 га, яка розташована по пр. Гірників, № 47-а в м. Єнакієве Донецької області, та привести її у придатний для використання стан.
Стягнути з ОСОБА_12 держмито 8 грн. 50 коп. на користь держави та оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О. В. Ференчук
справа 2-988/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ференчук О.В.
при секретарі Кобилкіної К.В.
за участю прокурора Сердобінцевої С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Єнакієве цивільну справу за позовом прокурора міста Єнакієве в інтересах держави в особі Єнакієвської міської ради до ОСОБА_13 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Єнакієвська міська рада 12 лютого 2010 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_13 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0027 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_5 та приведення цієї ділянки в придатний для використання стан, просить стягнути шкоду в розмірі 108,11 грн., заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки.
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_13 у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що під час перевірки дотримання вимог земельного законодавства Горлівським міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель відповідно до акту від 6 травня 2009 року було встановлено, що у відповідача ОСОБА_13 відсутні будь-які документи, що підтверджують право власності або право користування спірною ділянкою площею 0,0027 га по АДРЕСА_5 яка самовільно зайнята під обслуговування гаражу.
Відповідно до ст. 116 земельного Кодексу України підставами для набуття права на землю є рішення органу місцевого самоврядування у межах їх повноважень.
Відповідно п. 1 ст. 124 Земельного кодексу України передача земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.
Відповідно до п.2, 3 ст. 125 Земельного кодексу України право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Таким чином, відповідач ОСОБА_13 безпідставно займає земельну ділянку площею 0,0027 га, чим порушує інтереси держави щодо регулювання державою земельних відносин з метою створення умов для раціонального використання й охорони земель, рівноправного розвитку всіх форм власності на землю і господарювання.
Пунктом ст. 212 Земельного кодексу України передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат понесених за час незаконного користування ними, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.
Вимоги, щодо стягнення шкоди в розмірі 108,11 грн. підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 212 Земельного кодексу України , суд
В И Р І Ш И В:
Зобов`язати ОСОБА_13 звільнити земельну ділянку площею 0,0027 га, яка розташована по вул. Вільямса в м. Єнакієве Донецької області, та привести її у придатний для використання стан.
Стягнути з ОСОБА_13 на користь Єнакіївської міської ради 108 грн. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_13 держмито 51,00 на користь держави та оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. В. Ференчук