Справа № 2-819/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2010 р. Звенигородський райсуд Черкаської області в складі :
головуючої – судді Кащук А.М.
при секретарі Матвієнко А.А.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
в с т а н о в и в :
позивачка просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі ? частини усих доходів щомісячно , починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи це тим, що вони з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і позивачка не працює , так як доглядає за дитиною, а відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає.
Позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала .
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково і пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання позивачки лише в якійсь частині від позовних вимог, мотивуючи це тим, що він не працює, за рішенням суду буде сплачувати аліменти на дитину і крім того позивачка витрачає кошти на бари та інші розваги.
Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 03.11.2007 р. сторони уклали шлюб у відділі РАЦС Звенигородського РУЮ у Черкаській області, актовий запис № 204. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка проживає з дитиною окремо від відповідача і дитина перебуває на повному її утриманні. Відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на її утримання.
Відповідно до ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років,за умови , що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач пояснив, що в якійсь частці міг би сплачувати аліменти на утримання дружини, однак в меншому розмірі , ніж просить позивачка.
Відповідач є працездатним молодим чоловіком, на обліку, як безробітний в центрі зайнятості не перебуває, тому суд вважає, що він може сплачувати на аліменти на утримання дружини.
Позивачка просить стягунути з відповідача аліменти у частці від його доходів, однак суд вважає, що таке визначення розміру є недоцільним , поскільки суду невідомий розмір доходів відповідача, який офіційно не працює. За таких обставин , на думку суду розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує: що відповідач не працює , за рішенням Звенигородського райсуду Черкаської області від 22.12.2010 р. з нього стягнуто на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини з усих видів його доходів, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач позов визнає лише частково і вважає, що на утримання позивачки слід стягнути з відповідача 150 грн. щомісячно, починаючи з 14.12.2010 р. і до досягнення дитиною трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 125 грн. за надання правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120.00 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити на підставі ст. 4 Декрету КМ України « Про державне мито».
На підставі ст.ст.79, 80, 84,СК України та керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд , -
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини – задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 14.12.2010 року і до досягнення дитиною сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 11.06.2012 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 125 грн. за надання правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120.00 грн. та 51 грн. судового збору.
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити на підставі ст. 4 Декрету КМ України « Про державне мито».
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з часу проголошення рішення до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.
Суддя
- Номер: 2/2407/2117/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-819
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кащук Алла Миколаївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 06.09.2011