Справа № 2 - 678/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., з участю секретаря – Кучеренко О.І., позивачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вільшанської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Вільшанської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 5/8 і 3/8  частин відповідно домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, отримане в 1980 році ОСОБА_1, як членом колишнього колгоспу ім. Дзержинського Дворічанського району, яке вони на сьогоднішній день, як спадкоємці після смерті чоловіка і батька відповідно - ОСОБА_3 та його бабусі ОСОБА_4 не можуть зареєструвати в КП «Дворічанське БТІ» через відсутність правоустановчих документів. Позивачі в судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги і просили їх задовольнити.

Представник відповідача – Вільшанський сільський голова ОСОБА_5 позовні вимоги визнав у повному обсязі, у поданій до суду заяві просив слухати справу у його відсутності.

Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

В 1980 році ОСОБА_1, як член колишнього колгоспу ім. Дзержинського Дворічанського району Харківської області, отримала від колгоспу житловий будинок разом з надвірними побудовами в с. Вільшана по вул. Миру, 209, зафіксовані в технічному паспорті КП "Дворічанське БТІ", а саме: житловий будинок А, прибудову а, тамбур а 1, гараж Б, сарай Б 1, сарай Б 2, навіс б, погріб В, надбудову  в, погріб Г, надбудову г, навіс Д, убиральню Е, ворота з хвірткою № 1, огорожу № 2, огорожу № 3, каналізаційну яму № 4, колодязь № 5. Вона весь час разом з сім”єю проживала у вказаному домоволодінні.

Під зазначене домоволодіння у встановленому законом порядку була надана земельна ділянка.

Той факт, що вказане домоволодіння було отримане позивачкою по справі ОСОБА_1, як членом колишнього колгоспу ім. Дзержинського,  підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, допитані в судовому засіданні.

Так як на той час дане домоволодіння мало статус колгоспного двору, в якому станом на 30.06.1990 року були зареєстровані та проживали чоловік позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_3, їхня донька – ОСОБА_2 та бабуся чоловіка – ОСОБА_8, то всі четверо мали право на його 1/4 частку.

Згідно технічного паспорту   КП “Дворічанське БТІ” від 16.04.2010 р. за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 значаться зареєстрованими по ? частині за кожним вказаного домоволодіння.

Правоустановчі документи на ? частину зазначеного домоволодіння, належну чоловіку і батьку позивачів – ОСОБА_3, а також на ? частину, належну його бабусі ОСОБА_4, залишилися не виготовленими.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01 листопада 1992 року бабуся чоловіка і батька позивачів відповідно – ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 41.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01 листопада 2000 року чоловік і батько позивачів відповідно – ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 48.

За життя ОСОБА_8 і ОСОБА_3 заповітів не складали.

Згідно ст. 1258 ч. 1  ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно довідки Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області від 15 грудня 2010 року № 693/01-14, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з заявою про прийняття спадщини звернулася дружина померлого ОСОБА_1, про що заведено спадкову справу. Донька померлого ОСОБА_9 спадщини після смерті батька не приймала та на неї не претендує, заява вх. № 165 від 13.06.2001 р. ОСОБА_10, правнук ОСОБА_8, відмовився від належної йому спадщини після її смерті на користь ОСОБА_1, згідно заяви від 08.12.2010 р., засвідченої секретарем Вільшанської сільської ради.

Свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння не видавалось.

Заяв від інших спадкоємців про прийняття та відмову від спадщини до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області не надходило.

Таким чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності на 5/8 частин зазначеного домоволодіння перейшло до позивача ОСОБА_1, а право власності на 3/8 частини зазначеного домоволодіння перейшло до позивача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 1216, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст. 10 11, 15 60, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 5/8 частин без виділення в натурі на зафіксовані в технічному паспорті КП "Дворічанське БТІ" будинок разом з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок А, прибудову а, тамбур а 1, гараж Б, сарай Б 1, сарай Б 2, навіс б, погріб В, надбудову  в, погріб Г, надбудову г, навіс Д, убиральню Е, ворота з хвірткою № 1, огорожу № 2, огорожу № 3, каналізаційну яму № 4, колодязь № 5 за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 3/8 частини без виділення в натурі на зафіксовані в технічному паспорті КП "Дворічанське БТІ" будинок разом з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок А, прибудову а, тамбур а 1, гараж Б, сарай Б 1, сарай Б 2, навіс б, погріб В, надбудову  в, погріб Г, надбудову г, навіс Д, убиральню Е, ворота з хвірткою № 1, огорожу № 2, огорожу № 3, каналізаційну яму № 4, колодязь № 5 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через  Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя                     Є.А. Рябоконь