Справа № 2 - 680/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., з участю секретаря – Кучеренко О.І., позивачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Колодязненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Колодязненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину за кожним домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1,  самочинно побудоване їх батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яке вони, як спадкоємці після смерті батька, на сьогоднішній день не можуть зареєструвати в КП «Дворічанське БТІ» через відсутність правоустановчих документів. Позивачі в судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги і просили їх задовольнити.

Представник відповідача – Колодязненський сільський голова Перепелиця О.В. позовні вимоги визнав у повному обсязі, у поданій до суду заяві просив слухати справу у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що починаючи з 1963 року батьки позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 самочинно, без відповідного дозволу побудували житловий будинок разом з надвірними побудовами в АДРЕСА_1, зафіксовані в технічному паспорті КП "Дворічанське БТІ", а саме: житловий будинок А, прибудову а, тамбур а 1, ганок з козирком а 2, літню кухню Б, тамбур б, сарай Б 1, погріб В, надбудову над погрібом в, сарай Г, сарай Д, гараж Е, сарай Е 1, навіс е, убиральню Ж, літню кухню З, веранду до літньої кухні з, сарай з 1, літній душ И, забор № 1, ворота з хвірткою № 2, забор № 3, колодязь № 4. Вони весь час проживали у вказаному домоволодінні, розбудували його, будували надвірні побудови.

Під уже збудоване нерухоме майно у встановленому законом порядку була надана земельна ділянка.

Згідно акту відділу архітектури та містобудування Дворічанської райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 не порушують протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним інтересам, а також не порушують прав інших осіб.

Той факт, що вказане домоволодіння було побудоване батьками позивачів по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, допитані в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

За дружиною померлого ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.10.2010 р., значиться право спільної часткової власності на ? частину вказаного домоволодіння.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 червня 2009 року батько позивачів – ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 16.

За життя батько позивачів ОСОБА_3 заповіту не складав.

Згідно ст. 1258 ч. 1  ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця.

Згідно довідки Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області від 21 грудня 2010 року № 708/01-14, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з заявами про прийняття спадщини звернулися син померлого ОСОБА_2 та донька померлого ОСОБА_1, про що заведено спадкові справи. Дружина померлого ОСОБА_4 відмовилася від належної частки спадщини на користь сина померлого ОСОБА_2 та доньки померлого ОСОБА_1.

Заяв від інших спадкоємців про прийняття та відмову від спадщини до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області не надходило.

Таким чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину зазначеного домоволодіння за кожним перейшло до позивачів.

Керуючись ст. ст. 376, 1216, 1258, 1261 ЦК України, ст. 60 СК України, ст. ст. 10 11, 15 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1»ю Миколаївною право власності в порядку спадкування за законом на ? частину без виділення в натурі на зафіксовані в технічному паспорті КП "Дворічанське БТІ" самочинно побудовані будинок разом з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок А, прибудову а, тамбур а 1, ганок з козирком а 2, літню кухню Б, тамбур б, сарай Б 1, погріб В, надбудову над погрібом в, сарай Г, сарай Д, гараж Е, сарай Е 1, навіс е, убиральню Ж, літню кухню З, веранду до літньої кухні з, сарай з 1, літній душ И, забор № 1, ворота з хвірткою № 2, забор № 3, колодязь № 4 за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину без виділення в натурі на зафіксовані в технічному паспорті КП "Дворічанське БТІ" самочинно побудовані будинок разом з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок А, прибудову а, тамбур а 1, ганок з козирком а 2, літню кухню Б, тамбур б, сарай Б 1, погріб В, надбудову над погрібом в, сарай Г, сарай Д, гараж Е, сарай Е 1, навіс е, убиральню Ж, літню кухню З, веранду до літньої кухні з, сарай з 1, літній душ И, забор № 1, ворота з хвірткою № 2, забор № 3, колодязь № 4 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через  Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя                     Є.А. Рябоконь