Справа №3-7695/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 грудня 2010 року                                 м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого  в АДРЕСА_1, Тернопільської області, не працюючого,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2010 року близько 23 год. 00 хв. на території ЗОШ № 3 по вул.Грушевського, 9      в м.Тернополі, був виявлений неповнолітній громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  розпивав пиво «Оболонь світле», ємкістю 0,5л., міцністю 3,5%.

У судове засідання ОСОБА_1  не з"явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ТЕ №049308 від 17.10.2010 року, поясненнями  правопорушника від 17.10.2010року, рапортом  о/у ВКМСД ТМВ УМВСУ в Тернопільській області від 17.10.2010року.

Аналізуючи вищенаведені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, тобто розпивання пива на вулицях та в інших заборонених законом місцях, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

В силу вимог ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Застосовуючи заходи впливу, приймаю до уваги обставину, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, зокрема вчинення правопорушення неповнолітнім і приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 34, 178, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області  через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя