Справа № 2-7208/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Братасюка В.М.
за участю секретаря Філіпенко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Тернопіль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Тернопіль» звернулося в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1695,81грн., посилаючись на те, що згідно з рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 01.08.2008 року № 1518 «Про затвердження договору на виконання робіт з утримання житлових будинків та прибудинкових територій» позивача визнано управителем та виконавцем послуг будинку АДРЕСА_1. На квартиру АДРЕСА_1 вказаного будинку, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. Позивач надає житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, у зв’язку з чим відповідачам проводилось щомісячне нарахування за спожиті послуги, однак останні у добровільному порядку за надані послуги не сплачують, у зв’язку із чим утворилася заборгованість в розмірі 1695,81грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачів.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, уточнивши позовні вимоги просив стягнути з відповідачів 845,87грн., у зв’язку із проведеними перерахунками заборгованості за надані послуги.
Відповідачі у судове засідання не з"явилися і про причини неявки суд не повідомили, хоча судом приймалися необхідні міри для належного їх повідомлення про день, час та місце розгляду справи.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. За даних обставин, суд вважає за можливе розгляд справи без участі відповідачів з постановленням заочного рішення, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права, обов'язки та фактичні взаємовідносини сторін, представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних обставин.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 01.08.2008 року № 1518 «Про затвердження договору на виконання робіт з утримання житлових будинків та прибудинкових територій» Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Тернопіль» визнано управителем та виконавцем послуг будинку АДРЕСА_1.
Відповідачі зареєстровані та проживають в двокімнатній квартирі АДРЕСА_1, житловою площею 28,3 кв.м.
На квартиру АДРЕСА_1 вказаного будинку, відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1 для оплати послуг.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Тернопіль» надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, у зв’язку із чим відповідачам проводилось щомісячне нарахування за спожиті житлово-комунальні послуги згідно тарифів розрахованих відповідно до постанови КМУ від 20.05.2009року №529 «Про затвердження порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» на підставі фактичних витрат підприємства, розрахованих пропорційно площі по кожному будинку.
Як вбачається із довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Тернопіль» заборгованість відповідачів станом на 01.07.2010року за житлово-комунальні послуги становить 845,87грн.
Згідно п.п.5 п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» на споживача покладено обов’язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов’язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановленими такими актами, цивільні права та обов’язки виникають безпосередньо з актів органів держаної влади та органів місцевого самоврядування.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, відповідачі, згідно вимог ст.11, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язані щомісячно вносити плату за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території по затверджених у встановленому порядку тарифах.
За таких обставин, суд вважає, що в даному випадку має місце порушення майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачів в користь ТзОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Тернопіль» суми боргу в розмірі 845,87грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 51 грн. судового збору в доход держави.
На підстав наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 11, 526 ЦК України, п.п.5 п.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Тернопіль» (м.Тернопіль, вул. Чалдаєва,1, р/р №26004777469121, МФО 315018 Сонячне відділення Хмельницької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», м.Хмельницький, код 35414648) заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 845,87грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 51 грн. судового збору в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий: