У Х В А Л А  

          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

20 липня 2010 року   судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого –  Макарова Г.О.,

суддів:                Котелевець А.В.,

              Кружиліної О.А.,

при секретарі –  Пуль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2  

на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 17 травня  2010 року  

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4  про зміну способу та розміру стягнення аліментів,

  встановила:  

 Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 17 травня 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу та розміру стягнутих аліментів відновлено.

 В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, про задоволення його позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

 Перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, та вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

 Відмовляючи ОСОБА_2 в задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, що Симферопольським районним судом АР Крим від 26 березня 2008 року при визначенні розміру стягнутих аліментів були враховані вимоги діючого законодавства, а підстав передбачених ст. 192 СК України для зменьшення розміру аліментів, які стягуються з позивача матеріали справи не містять.

 Такий висновок є обгрунтованим, оскільки суд дійшов його на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин справи та наданих сторонами доказів, яким дана відповідна оцінка. Суд правильно встановив юридичну природу виниклих правовідносин та застосував закон, який їх регулює.

 Доводи, викладені в апеляційній скарзі, були предметом судової перевірки і не знайшли об'єктивного підтвердження.

 Оскільки рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, а наведені в скарзі доводи не є суттєвими і висновків суду не спростовують, в її задоволенні належить відмовити з підстав, передбачених ст. 308 ЦПК України.

 Керуючись ст. ст. 303-305, 308, 313-315, 317, 319, 321, 324, 325 ЦПК України, судова колегія,-  

  ухвалила:  

 Апеляційну скаргу ОСОБА_2  відхилити.  

Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 17 травня  2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

  Головуючий – підпис  

Судді: підписи  

Вірно:  

Суддя