Справа № 2-2278/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого – судді Рак Л.С.
при секретарі Вороняка А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "Приват Банк " звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1 посилаючись на те , що останній згідно договору № CGКОSE 00000565 від 20.06.2006 року отримав, кредит у розмірі 6000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2009 року. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором не виконав.
Сума заборгованості відповідача перед банком на час подачі позову в суд становить 32793.37 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 5421,56 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 12032.78 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -2785.62 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором – 10515.63 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг : 500.00 грн –штраф ( фіксована частина), 1537.78 грн.- штраф (процентна складова), тому позивач просить стягнути дану суму з відповідача , а також понесені ними судові витрати в розмірі 327 грн. 93 коп. та 120 грн. витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив , оскільки на момент розгляду справи сума позовних вимог збільшилася , просив стягнути з відповідача суму неповернутого кредиту в розмірі 41447,20 грн., станом на 28.11.2010 р., а також судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав, а саме: ОСОБА_1 згідно договору № CGКОSE 00000565 від 20.06.2006 року отримав, кредит у розмірі 6000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2009 року. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором не виконав.
Згідно заяви ПАТ КБ "Приват Банк " вбачається, що станом на 28.11.2010 рік заборгованість відповідача по кредитному договору разом з відсотками за користування кредитом становить 41447,20 грн., тому позивач просить стягнути дану суму боргу.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"язання , щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту .
В порушення умов кредитного договору та вказаних норм Закону позичальник ( відповідач) свої зобов*язання не виконав.
Враховуючи вищенаведе, суд вважає, що відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, та внаслідок цього заборгував позивачу
станом на 28.11.2010 р. 41447.20 грн. , тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88 ч.1,99,212, 215 ЦПК України, 526, 527 , 530, 1050, 1054 ЦК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 41447 (сорок одну тисячу чотириста сорок сім) грн. 20 коп. заборгованості згідно укладеного договору № CGКОSE 00000565 від 20.06.2006 року , 327 (триста двадцять сім) грн. 93 коп. сплаченого державного мита та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
СУДДЯ
- Номер: 6/592/96/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2278/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Рак Леонід Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2278/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Рак Леонід Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016