Справа № 2 – 775/10
У Х В А Л А
ПРО З А Л И Ш Е Н Н Я П О З О В У Б Е З Р О З Г Л Я Д У
21 ГРУДНЯ 2010 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:
СУДДІ СМІРНОВОЇ І.О.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ РУДНЄВОЇ І.С.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ В СМТ. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ
КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «САРАТА» ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДО
ОСОБА_3
ПРО
СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА КОМУНАЛЬНІ ПОСЛУГИ
У РОЗМІРІ 1.035 ГРИВЕНЬ,
суд
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що, відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року, КП «Сарата» ОСОБА_3 надаються послуги з постачання холодної води, водовідведення, а також вивезення побутових відходів у порядку встановленому законодавством. В порушення вимог закону, відповідач з 2008 року не сплачує житлово-комунальні послуги в передбачений законом строк. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем, станом на 01 листопада 2010 року, складає 1.035 гривень.
На неодноразові повідомлення до відповідача про те, щоб він сплатив заборгованість, відповідач односторонньо ухилявся від її оплати, у зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до суду і просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1.035 гривень та накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.
В дане судове засідання представник позивача не з’явилась, просила суд розглянути справу у її відсутності, позов залишити без розгляду, у зв’язку з тим, що відповідач погасив заборгованість.
Відповідач, будучі належним чином повідомленим про день та місце розгляду справи, до суду не з’явився, не повідомив суд про причину неявки.
Розглянувши клопотання суд вважає, що воно засноване на законі, не порушує прав сторін, тому підлягає задоволенню.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 293, 294 ЦПК УКРАЇНИ,
суд
У Х В А Л И В :
- 2 -
ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «САРАТА» ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДО ОСОБА_3 ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА КОМУНАЛЬНІ ПОСЛУГИ У РОЗМІРІ 1.035 ГРИВЕНЬ – ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ПРОТЯГОМ П’ЯТИ ДНІВ З ДНЯ ЇЇ ПРОГОЛОШЕННЯ, А ДЛЯ ОСІБ, ЯКІ БУЛИ ВІДСУТНІ У ЗАЛІ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ, У ЦЕЙ ЖЕ СТРОК З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ УХВАЛИ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.
СУДДЯ
- Номер: 2-775/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-775/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Смірнова Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: 2-775/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-775/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Смірнова Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 19.08.2010