Справа № 2н-146/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01 грудня 2010 року. Суддя  Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №10 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за неоплату послуг електрозв’язку, -

в с т а н о в и в:

    ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №10 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» звернулось в суд із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за неоплату послуг електрозв’язку.

    Ухвалою судді від 12 листопада 2010 року заяву стягувача залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 26.11.2010 року.

    Як вбачається з матеріалів справи, заявник вимоги вищезазначеної ухвали у встановлений судом строк не виконав.

    Згідно п.1 ч.1 ст.100 ЦПК України, суддя  повертає  заяву про видачу судового наказу,  якщо заявник у встановлений  судом  строк  не  усунув  недоліки заяви про видачу судового наказу.

    Враховуючи наведене, керуючись п.1 ч.1, ч.4 ст.100 ЦПК України,

у х в а л и в:

    Повернути Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №10 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за неоплату послуг електрозв’язку.

    На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області на протязі п’яти днів з дня проголошення ухвали через Зарічненський районний суд Рівненської області

Головуючий