АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ   СУД   ХАРЬКОВСКОЙ   ОБЛАСТИ  

_____________________________________________________________________________________________  

Дело № 11- 1966  2010  года                                        Председательствующий 1 инстанции:

                                                                                         Ворона С. В.      

Категория: ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 309   УК Украины                        

                                                                    Докладчик: Виноградова Е.П.

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы  

16 декабря  2010 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

     Председательствующего         -   СТРУКА И. Ф.  

     Судей                                         -   КРАМАРЕНКО Г. П., ВИНОГРАДОВОЙ  Е.П.

            С участием прокурора              -   КРИВОРУЧКО И. И.  

            Осужденного                             -   ОСОБА_2        

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляции  осужденного ОСОБА_2  на приговор Волчанского  районного суда  Харьковской области  от 30 июля 2009 года, которым

               ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженец г. Кременчуг Полтавской области,  гражданин Украины, холостой,  не работающий, со средним образованием, проживающий  по адресу:  АДРЕСА_1,  ранее  судимый:  

-    19.07. 2000 г. по ч. 2, 3  ст. 140 УК Украины к 3 годам лишения свободы  

-  06.12.2002 г. по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 1 месяцу  лишения свободы,

-  21.07. 2004 г. по ст.  ст. 15, 185 ч.3, 69 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы,  

Оправдан по эпизоду кражи имущества из магазина ЧП «ОСОБА_6» 22.05.2006 г. за недоказанностью участия в совершении преступления.

Осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам  лишения свободы, по  ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде  4 лет лишения свободы.  

      ОСОБА_2  признан виновным в том, что 14 мая 2007 года около 02 час. 00 мин., разбив  окно, проник в помещение магазина ЧП  «ОСОБА_5», расположенного по АДРЕСА_2, откуда тайно похитил продукты питания и спиртные напитки на общую сумму 716, 37 грн.  

     Кроме того, 14 мая 2007 г. около 9.00 час. при личном досмотре у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое вещество – каннабис массой 6,33 грамма, которое он незаконно приобрел в 2006 году, изготовил путем измельчения и хранил для личного употребления без цели сбыта.  

     Кроме того, ОСОБА_2 обвинялся в совершении 22 мая 2006 г. около 23 час. тайного похищения товаро – материальных ценностей на общую сумму 1570, 45 грн. из магазина ЧП «ОСОБА_6», распложенного в АДРЕСА_3 и по данному приговору оправдан за недоказанностью участия в совершении этого преступления.  

      В апелляции осужденного ОСОБА_2   содержится просьба  об отмене  приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение  со ссылкой на то, что он преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, не совершал.  

      Заслушав доклад судьи, осужденного ОСОБА_2, поддержавшего доводы своей апелляции,   прокурора, высказавшего мнение о законности и обоснованности приговора, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции,  коллегия судей  считает, что апелляция осужденного  удовлетворению не подлежит.

      Выводы суда первой инстанции о фактических обстоятельствах дела и виновности ОСОБА_2  в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3 и 309 ч. 1 УК Украины,  являются правильными, подтверждены доказательствами, которым суд в приговоре дал надлежащую оценку.  

      Так, сам осужденный не оспаривает  факт совершения им кражи товаро – материальных ценностей из магазина ЧП «ОСОБА_5», не оспаривается им  также  сумма причиненного  ущерба.  

     Что касается незаконного приобретения, изготовления и хранения особо опасного наркотического средства, то его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.  

     В ходе досудебного следствия ОСОБА_2 полностью признавал себя виновным, давая при этом подробные пояснения по поводу приобретения, изготовления и хранения каннабиса, что также подтверждается протоколом изъятия у него 14 мая 2007 г. пачки из – под сигарет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы № 1363 от 26.05.2007 г.  является особо опасным наркотическим средством – каннабисом массой 6, 3300 г.  (т.1, л.д. 78, 108 – 109, 123 – 124, 130 – 131, 146 – 147).  

     Данные обстоятельства       подтвердили свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4, присутствующие при обнаружении и изъятии в качестве  понятых (т.1, л.д. 80, 81).  

     Что касается наказания, назначенного виновному, то судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины полностью учтены степень тяжести совершенного преступления,  данные о личности и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

     При этом ему по ч. 3 ст. 185 УК Украины  назначено наказание, приближенное к минимальному, предусмотренному санкцией этой статьи, а по совокупности преступлений применен принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.  

     При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения приговора не усматривается.  

 Руководствуясь ст. ст. 362, 366 УПК Украины, судебная коллегия, -

                     О П Р Е Д Е Л И Л А:

      Приговор Волчанского районного суда   Харьковской области  от 30 июля  2009 года в отношении ОСОБА_2   оставить без изменения, а апелляцию  осужденного  – без удовлетворения.    

      Председательствующий –

     Судьи -