В И Р О К  

Іменем України

справа № 1-270/10

16 грудня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого – судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю прокурора Гойдало О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині кримінальну справу за обвинуваченням    

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та

жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючого,  

раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України,-

встановив:

26.09.2010 року близько 20.00 годин підсудний ОСОБА_1 на власному автомобілі марки «Опель Вектра», державний номер НОМЕР_1 приїхав до  кукурудзяного поля неподалік с. Різня Малинського району Житомирської області, що належить П(ПО) СП «Малинівське» та шляхом вільного доступу, таємно з корисливих мотивів здійснив крадіжку початки кукурудзи в кількості 134 кг., чим заподіяв збитки на суму 670 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю та пояснив, що  26.09.2010 року близько 20.00 годин він на власному автомобілі приїхав до кукурудзяного поля неподалік с. Різня Малинського району, що належить П(ПО) СП «Малинівське», шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку початки кукурудзи, яку в подальшому  мав намір використати у господарських цілях, але був затриманий  працівниками міліції на місці події. Щиро кається, просить не карати суворо.

Справа розглянута в порядку ст.299 КПК України, підсудному роз"яснено наслідки розгляду справи за цією процедурою.

На підставі викладеного суд приходить до висновку щодо винності підсудного ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна  /крадіжці/  та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України.  

Призначаючи покарання  суд у відповідності до ст. 65 КК України в межах, установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді  громадських робіт, враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.  

Злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, є злочином середньої тяжкості, обставиною, що пом'якшують покарання підсудного - щире каяття та те, що він є потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи 4 категорії, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, по місцю проживання підсудний характеризується позитивно.  

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що ОСОБА_1 раніше не судимий, суд дійшов висновку, що виправлення засудженого не потребує тримання його в кримінально - виконавчих установах, тому вважає, що для його виправлення достатньо застосувати громадські роботи, що буде справедливим.  

Речові докази – вилучені початки кукурудзи повернути П(ПО)СП «Малинівське».

Керуючись ст.ст.323,324, 327  КПК України суд ,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді -  90 годин громадських робіт .

 До набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати.        

Речові докази - вилучені початки кукурудзи повернути П(ПО)СП «Малинівське».

На вирок може бути подана апеляція  до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.  

 Головуючий