Справа № 2-11360

2010 р.

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 23 грудня 2010 року                          Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

при секретарі – Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на самочинно збудовані споруди,

  ВСТАНОВИВ:  

 Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житлову прибудову «А-1» розміром (7,75 х 6,40) – (0,42 х 4,07) м, прибудову «а?-1» розміром 1,54 х 1,62 м, навіс «а?» розміром (5,95 х 2,25) + (2,00 х 2,30) м, гараж «Г-1» розміром 3,60 х 9,27 м, сарай «Д-1» розміром 2,70 х 9,27 м, альтанку «Ж-1» розміром 2,35 х 3,20 м, які розташовані по АДРЕСА_1

В судове засідання позивач не з’явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, від нього надійшло клопотання з проханням слухати справу в його відсутність та прийняти рішення по матеріалам, які є в справі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на самочинно збудований гаража.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 25 березня 1981 року /а.с.16-17/.

Даний житловий будинок обслуговується земельною ділянкою площею 1349 кв.м., яка зареєстрована на підставі рішення Мелітопольської міської ради № 1/29 від 04 березня 2010 року і належить позивачу на праві власності на підставі державних актів на право приватної власності на земельну ділянку № 011026200290 та № 011026200291 від 02 квітня 2010 року /а.с. 10-11/.

На вказаній земельній ділянці позивачем з порушенням будівельних норм, тобто самочинно, були зведені: житлова прибудова «А-1» розміром (7,75 х 6,40) – (0,42 х 4,07) м, вартістю 81 521 грн., прибудова «а?-1» розміром 1,54 х 1,62 м, вартістю 2 245 грн., навіс «а?» розміром (5,95 х 2,25) + (2,00 х 2,30) м, вартістю 1 832 грн., гараж «Г-1» розміром 3,60 х 9,27 м, вартістю 37 098 грн., сарай «Д-1» розміром 2,70 х 9,27 м, вартістю 21 909 грн., альтанку «Ж-1» розміром 2,35 х 3,20 м, вартістю 1 662 грн., про що свідчить акт № 1114 від 20 жовтня 2009 року /а.с. 12/.

Згідно сертифіката інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області засвідчено відповідність закінченого будівництвом об’єкту - житлового будинку садибного типу, одноповерхового, загальною площею 119,1 кв.м, у т.ч. житлова площа 49,3 кв.м., та господарські будівлі і споруди, за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до технічного паспорту від 20 жовтня 2009 року, виданого Мелітопольським міжміським бюро технічної інвентаризації державним стандартам, будівельним нормам і правилам /а.с. 5/.

Відповідно до технічного висновку КП «Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро», затвердженого заступником начальника правління містобудування та архітектури, спірні самочинні споруди збудовані без значних порушень державних будівельних норм, знаходяться в задовільному стані та вважається можливим оформлення їх у власність /а.с. 9/.

Згідно з ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

На даний час позивач бажає здати в експлуатацію самочинно збудовані споруди. Оскільки це не порушує прав інших осіб, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на житлову прибудову «А-1» розміром (7,75 х 6,40) – (0,42 х 4,07) м, прибудову «а?-1» розміром 1,54 х 1,62 м, навіс «а?» розміром (5,95 х 2,25) + (2,00 х 2,30) м, гараж «Г-1» розміром 3,60 х 9,27 м, сарай «Д-1» розміром 2,70 х 9,27 м, альтанку «Ж-1» розміром 2,35 х 3,20 м, які розташовані по АДРЕСА_1

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, ст.376 ЦК України, суд

  ВИРІШИВ:  

 Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на самочинно збудовані споруди задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житлову прибудову «А-1» розміром (7,75 х 6,40) – (0,42 х 4,07) м, прибудову «а?-1» розміром 1,54 х 1,62 м, навіс «а?» розміром (5,95 х 2,25) + (2,00 х 2,30) м, гараж «Г-1» розміром 3,60 х 9,27 м, сарай «Д-1» розміром 2,70 х 9,27 м, альтанку «Ж-1» розміром 2,35 х 3,20 м, які розташовані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    СУДДЯ: