Справа  № 2-1167/2010 р.                                        

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 грудня    2010 року                  Жидачівський районний суд Львівської області в складі:              головуючого-судді    Салія В.В.        

при секретарі             Рибаковій І.І.

у відкритому  судовому   засіданні в залі суду в м. Жидачеві  розглянув цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення   аліментів, -

встановив :

                  Сторони перебувають у  шлюбі, який зареєстрували 27 липня 2007 року в  м. Новий Розділ Львівської області. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає  з позивачкою і  перебуває на її утриманні.

                Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів, який мотивує тим, що відповідач  відповідно до вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 17.08.2009 р. відбуває покарання у виді позбавлення волі у Львівській виправній колонії №48, матеріально сім`ї не допомагає, в добровільному порядку відмовляється виділяти грошові кошти.  Їй важко утримувати  дочку,  а тому звернулась в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

              У судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила і просить стягувати з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 09 серпня 2007 року аліменти в  розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

             Відповідач в судові засідання не з”явився, хоч про день та час слухання справи був належно повідомлений.  У відповідності до ст. 224 ЦПК України  у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд ухвалює провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. С уд вважає за можливе ухвалити  заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує.    

             Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

             Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.                        

             Із свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 21 серпня 2007 року  вбачається, що  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками  є  ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

             Поскільки, відповідач не виконує свого обов”язку щодо утримання дочки,  враховуючи стан здоров”я та  матеріальне становище відповідача та дитини, позов підлягає задоволенню.

            Керуючись ст.ст. 213-215,224,367  ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-

вирішив:

               Позов задовольнити.

               Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя АДРЕСА_1 в користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання  дочки  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в  розмірі  1/4 частини всіх його видів заробітку(доходів) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів на дитину, який не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

              Стягнути з  ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн.  та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.    

              Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць підлягає негайному виконанню.        

             Заяву про перегляд заочного рішення бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.        

              Апеляційна  скарга  на  рішення  суду може бути подана  протягом  десяти днів з дня його проголошення  до   апеляційного суду   Львівської  області   через  Жидачівський районний суд.

 Головуючий – суддя:  підпис

СУДДЯ  ЖИДАЧІВСЬКОГО  РАЙСУДУ                                           САЛІЙ В.В.  

                                Примітка:оригінал рішення  знаходиться  

                                                                    в матеріалах   цивільної справи № 2-1167/2010 р.