Справа № 2-1374

                                                                                                                 2010р.

Вх.№14747 від 18.10.2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

                                                                     (заочне)

 10 листопада 2010 року

 Кіровський міський суд Луганської області у складі:

                                     головуючого судді Максюта І.О.

                                     при секретарі  Нікітіній М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровську Луганської області у залі суду цивільну справу за позовом       ОСОБА_1   до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10 березня  2006 року   між нею та відповідачем зареєстрований шлюб відділом реєстрації  актів  цивільного стану громадян  Кіровського міського управління юстиції Луганської області,   про  що  зроблений  відповідний актовий запис №26. Від  шлюбу   мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

  З відповідачем  бажає розірвати шлюб, так як вважає, що подальше спільне життя неможливе.  Спору про розділ майна не мають. На примирення позивачка не згодна.

           У судовому засіданні позивачка  не з»явилася, подала  заяву про розгляд справи за її відсутності,   у якій позовні вимоги підтримала, просила шлюб між нею та відповідачем  розірвати. Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча  був належним   чином проінформований  про час та місце проведення   судового засідання, причини  неявки не  повідомив. Суд   не має відомостей про  поважні причини  неявки відповідача, повідомленого  належним чином.

       Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги мають бути задоволені, виходячи із наступних підстав, встановлених у судовому засіданні:

-   -     із свідоцтва про одруження №НОМЕР_1  від 10.03.2006 року виходить, що  10 березня  2006 року   між нею та відповідачем зареєстрований шлюб відділом реєстрації  актів  цивільного стану громадян  Кіровського міського управління юстиції Луганської області,   про  що  зроблений  відповідний актовий запис №26. (а.с.5);

-   -      згідно свідоцтва про  народження №НОМЕР_2 від 25.04.2006р.,  подружжя  є батьками  неповнолітнього  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно до статті 110 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що мало б істотне значення.

Суд вважає, що у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, оскільки вони не бажають проживати однією сім»єю. Після  розірвання шлюбу  відповідачка  обрала  прізвище Ліхая.

              На підставі викладеного, ст. 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд                                    

В И Р І Ш И В:

               Розірвати шлюб між   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, що у м.Кіровську Луганської   області, та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5, яка  зареєстрована за адресою:  АДРЕСА_1, та фактично проживає за  адресою: АДРЕСА_2,  зареєстрований   відділлом реєстрації актів  цивільного стану громадян  Кіровського міського управління юстиції Луганської області 10 березня 2006 року  за актовим записом №26. Після розірвання  шлюбу прізвище відповідачки – ОСОБА_1.

Рішення  може бути  оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного  суду  Луганської області  через Кіровський  міський суд шляхом  подачі  в десятиденний  строк з дня  отримання  копії  рішення  апеляційної скарги.

Заочне  рішення  може бути  переглянуте  судом, що його  ухвалив, за письмовою заявою  відповідача. Заяву про  перегляд  заочного рішення  може бути подано протягом  десяти днів з дня отримання  його  копії.

              Суддя                                                                                 Максюта І.О.