Справ № 3-1810/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 липня 2010 р. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Ленінського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

         ВСТАНОВИЛА:

25.05.2010 року черговим інспектором Ленінського РВ УМВС України в Кіровоградській області Буряком І.Л., складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 24.05.2010 року близько 23 год. 10 хв. по вул. Карла Маркса в м. Кіровограді біля пам’ятника воїнам ОСОБА_1, висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомив. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 0827 від 25.05.2010 року,  та є доведеною.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе, застосувати ст.22 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

            Керуючись ст.ст. 22, 33, ст. 173, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-      

                                                                    ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда                                     Л.А.Іванова