Справа № 2-8097/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді Драного В.В.
при секретарі Босько М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» від імені якого діє Кіровоградське відділення ПАТ «Сведбанк», приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, обґрунтувавши його тим, що 08.05.2007 року між ним та Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Сведбанк» було укладено кредитний договір № 030/05.07/88-286 КЛ. На час укладання кредитного договору ним була достовірно надана інформація про його фінансово-майновий стан та відповідно до умов надання кредитних коштів надана довідка про отримання доходу у національній валюті України за шість місяців, що передували місяцю отримання кредиту. Відповідно до п.1.1 кредитного договору Банк зобов’язався надати кредитні кошти (кредит) в іноземній валюті, долар США у вигляді кредитної лінії, що не поновлюється у розмірі 28000 доларів США, позивач взяв на себе зобов’язання повернути кредит, сплатити 14 % річних за користування кредитом згідно з графіком погашення кредиту. 08.05.2007 року між позивачем та Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Сведбанк» було укладено іпотечний договір посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр 11192, на забезпечення зобов’язання передав в іпотеку будинок під номером 153/88, в будинку по вул. Леніна, що в місті Кіровограді, який належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.2005 року. До вищезазначеного кредитного договору додавався додаток від 08.05.2007 року за яким з 10 грудня 2007 року по 7 травня 2007 року сума платежу становить 245,61 доларів США. Розрахунок з банком згідно з вищевказаним графіком має відбуватися виключно в іноземній валюті - долар США. На момент укладення кредитного договору від 08.05.2007 року № 030/05.07/88-286 КЛ чинною була Постанова Правління Національного банку України № 119 від 26.03.1998 року, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 15 квітня 1998 року за № 245/2685 «Про затвердження Правил використання готівкової іноземної валюти на території України». Згідно п.4.13 вищевказаної Постанови на території України сплата резидентами та нерезидентами зборів та здійснення платежів готівкою у випадках, не передбачених цими правилами, проводиться у гривнях, а за умови наявності індивідуальних ліцензій Національного банку України – в іноземній валюті. Позивач вказує, що не знав про те, що банк немає індивідуальної ліцензії, а дізнався лише 25 серпня 2008 року. На основі викладеного позивач просить визнати недійсним кредитний договір від 08.07.2007 року № 030/05.07/88-286 КЛ укладений між ним та Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Сведбанк» від імені якого діє Кіровоградське відділення ПАТ «Сведбанк», визнати недійсним договір іпотеки від 08.05.2007 року укладений між ним та Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Сведбанк» посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр 11192.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити в повному обсязі.
Представник відповідача, Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» від імені якого діє Кіровоградське відділення ПАТ «Сведбанк», в судове засідання з'явився, надавши заперечення на позов пояснивши, що 08.05.2007 року між публічним акціонерним товариством «Сведбанк» від імені якого діє Кіровоградське відділення ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір, згідно якого позивачу було надано грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 28000 доларів США, строком користування кредитними коштами по 07.05.2017 року включно, зі сплатою 14 % річних за весь строк фактичного користування кредитом. На забезпечення зобов’язань за кредитним договором було укладено іпотечний договір від 08.05.2007 року, відповідно до якого позивачем передано в іпотеку будинок № 153/88 по вул.Леніна в м.Кіровоград. Вказує, що відповідно до п.1.5 Положення «Про порядок видачі Нвціональним банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу», затверджене постановою правління Національного банку України від 14.10.2004 року № 483, використання іноземної валюти як засобу платежу на території України без дотримання індивідуальної ліцензії дозволяється, якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк. Отже, враховуючи те, що АТ «Сведбанк» володіє усіма передбаченими законодавством України дозволами на здійснення кредитування в іноземній валюті, у відповідності до пю1.5 вищезазначеного положення, надання АТ «Сведбанк» та одержання АТ «Сведбанк» кредиту в іноземній валюті та сплата АТ «Сведбанк» процентів та інших платежів за таким кредитом не потребує наявності індивідуальної ліцензії на використання іноземної валюти як засобу платежу на території Уураїни жодною їз сторін кредитного договору в іноземній валюті. Таким чином, за відсутності нормативних умов для застосування режиму індивідуального ліцензування щодо вказаних вище операцій (операцій кредитування, придбання іноземної валюти, повернення кредитів в іноземній валюті), єдиною правовою підставою для здійснення банками кредитування в іноземній валюті згідно з вимогами статті 5 Декрету є наявність у банка генеральної ліцензії та відповідного письмового дозволу на здійснення валютних операцій, отриманих у встановленому порядку. Щодо поінформованості позивача про існуючі ризики при підписанні кредитних договорів в іноземній валюті, то згідно положення офіційного курсу гривні до іноземних валют та курсу банківських металів, затвердженого постановою Правління НБУ № 496 від 12.11.2003 року, визначається, що офіційний курс гривні до іноземних валют, зокрема до долара США встановлюється щоденно. Тому, просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідач, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що
На підставі ст.ст. 526,533, 536, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» від імені якого діє Кіровоградське відділення ПАТ «Сведбанк», приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського районного суду
м.Кіровограда В.В. Драний