Код суду 05-15                                                                                                         Справа № 2-2931/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    24 грудня 2010 року Докучаєвський міський суд Донецької області  у складі головуючого - судді Черткової Л.О., при секретарі Остапенко О.М., за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Докучаєвську Донецької області  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних  вимог вказав, що з ОСОБА_2 знаходиться у шлюбі з 21 листопада 1981 року, зареєстрованому Докучаєвським міським управлінням юстиції Донецької області, про що свідчить актовий запис № 242. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Спільне життя подружжя не склалось, через те що відповідач зловживає спиртними напоями. Постійні сварки які виникають через побутові проблеми призвели до того, що позивачка втратила до нього почуття поваги та любові. Шлюбні відносини між ними  припинені з 2008 року. Спільне господарство не ведеться. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе. Просить суд задовольнити позов.

    У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення судових повісток, однак про причини неявки суду не повідомив, письмові заперечення до суду не надіслав. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

    Таким чином, суд, з’ясувавши позиції позивача щодо позовних вимог,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

    Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

    У судовому засіданні судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 наполягає на припиненні шлюбу, аргументуючи тим, що подальше спільне життя неможливе.  

    На підставі викладеного, ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

    Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований  21 листопада 1981 року Докучаєвським міським управлінням юстиції Донецької області, актовий запис № 242, - розірвати.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 залишити теперішнє прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції  шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя