Справа 2-5942/2010
Категорія 47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:
головуючого судді - судді Проценко О.І.
при секретарі – Володіні Ю.В.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача - 1 500 грн., до досягнення нею повноліття. Вимоги позову мотивовані тим, що сторони по справі проживають окремо, дитина повністю знаходиться на її утриманні, відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв’язку з чим, вона змушена звернутися із даними позовом до суду.
До судового засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити по підставам, викладеним у позовній заяві.
Відповідач до судового засідання також не з’явився, надав до суду заяву у якій просив суд розглянути справу у його відсутність, вимоги позову визнав частково у розмірі ј частини всіх видів заробітку, надав суду довідку про дохід, а також квитанції про переказ грошей на утримання доньки.
Визнаючи наявні матеріали справи про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим, згідно із ч. 2 ст. 158 ЦПК України, враховуючи заяви сторін, розглянути справи в їх відсутність та прийняти рішення по суті позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони по справі з 25.02.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, якій був розірваний 05.07.2010 року. Від сумісного життя мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач – ОСОБА_2(а.с.3). Подружжя на протязі останніх восьми місяців не проживає сумісно, останнім часом відповідач перестав у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка проживає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні.
У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.
Згідно вимогам ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оцінивши усі обставини по справі та надані докази у їх сукупності, суд вважає за доцільне задовольнити вимоги позову частково, стягнувши на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно.
Приймаючи таке рішення, суд виходив з того, що будь-яких доказів того, що відповідач має мінливий дохід, або отримує його у натурі, а тому має можливість сплачувати утримання на дитину у розмірі 1500 грн., суду позивачем не надано, більш того, зазначені обставини спростовуються довідкою про заробітну платню, долучену відповідачем до матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 13.09.2010 року.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь державного бюджету судові витрати у вигляді витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн., а також сума судового збору у розмірі 51 грн.
На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 60,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи утримання з 13 вересня 2010 року до повноліття дитини.
Стягнення аліментів припуститися до негайного виконання в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя – підпис
Копія вірна:
Суддя Ленінського районного
Суду м.Севастополя О.І.Проценко
ОСОБА_5
АДРЕСА_1
ОСОБА_6
АДРЕСА_2
Ленінський районний суд м. Севастополя надсилає копію рішення суду від 03.12.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – для ознайомлення.
Додаток: копія рішення № 2-6315/2010 на 1 арк. у кожну адресу.
Суддя Ленінського районного
суду м. Севастополя Проценко О.І
ОСОБА_5
АДРЕСА_1
ОСОБА_6
АДРЕСА_2
Ленінський районний суд м. Севастополя надсилає копію рішення суду від 03.12.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – для ознайомлення.
Додаток: копія рішення № 2-6315/2010 на 1 арк. у кожну адресу.
Суддя Ленінського районного
суду м. Севастополя Проценко О.І