Справа № 2- 681/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2010 року м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
В складі: головуючого судді Порохового Г.І.
за участю секретаря с/з Попроцькій О.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона зареєструвала шлюб із відповідачем 06 серпня 1994 року у Вахнівській сільській раді Липовецького району Вінницької області, про що в книзі реєстрації записів про укладення шлюбу зроблено актовий запис за № 4. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких у свідоцтвах про народження дітей вказано відповідача, та які проживають разом із позивачкою і перебувають на повному її утриманні, оскільки відповідач, на її неодноразові звернення, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Самотужки забезпечити нормального життєвого існування та розвитку дітей вона не може. Відповідач працює, а тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не має. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з дня подачі заяви та до повноліття дітей. Допустити негайне виконання рішення в межах платежу, встановленого законом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, суду пояснила, що відповідач являється батьком її неповнолітніх дітей, однак матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Вона не має можливості одна утримувати дітей. Відповідач працює та має можливість сплачувати аліменти, а тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до їх повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу, встановленого законом, допустити до негайного виконання.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що він працює, однак отримує досить малу заробітну плату, а тому просить суд з урахуванням його матеріального становища їх розмір зменшити до 300 гривень на двох дітей.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як встановлено в судовому засіданні сторони проживають у шлюбі, який зареєстрований 06 серпня 1994 року Вахнівської сільською радою Липовецького району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис за №4 (свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 (а.с.4)). Від даного шлюбу народилось двоє дітей: донька ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 (а.с.5)) та син ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 (а.с.6)). В свідоцтвах про народження дітей, батьком вказано відповідача, матір’ю - позивачку.
Як слідує з пояснень позички та довідки виданої Липовецькою міською радою Липовецького району Вінницької області від 15.11.2010 року за № 3466, діти проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що не заперечується відповідачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Правовідносини, що є предметом спору, регулюються ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України щодо обов’язку матері, батька утримувати неповнолітню дитину та способів його виконання.
Зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 2 СК України та згідно роз’яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ( п. 17) за відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Виходячи з наведеного у позивачки виникло право на стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю між ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище сторін, обов'язок відповідач утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а також те, що відповідач працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, інших утриманців він не має, а також враховуючи стан здоров’я дітей та відповідача суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частині його заробітку (доходу) на утримання двох неповнолітніх дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. ( ст. 191 ч. 1 СК України)
Крім того, в силу ст.ст.79, 80, 88 ЦПК України та ст. 3 Декрету Кабміну України "Про державне мито", з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.
Також, згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" підлягають стягненню з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Згідно ст. 367 ЦПК України дане рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 180, ч. 2, 3 ст. 181, 182, 183, 191 СК України 60, 79, 81 ч. 3, 88 ч. 1, 88 ч. 3 п. 4, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 209, 212 -215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 працюючого РАЙДУ, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 аліменти на дітей: сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 19 листопада 2010 року та до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку, якщо не буде подано апеляційної скарги.
С У Д Д Я: Г.І. ПОРОХОВИЙ
- Номер: 2-681/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-681/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пороховий Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: Б/н 530
- Опис: про розірвання шлюбу та поділ майнап подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-681/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Пороховий Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 2-681/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-681/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пороховий Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2017
- Дата етапу: 06.10.2017
- Номер: 6/712/365/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-681/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Пороховий Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2019
- Дата етапу: 13.09.2019
- Номер:
- Опис: усунення перешкод в спілкуванні з дитиною
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-681/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пороховий Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2010
- Дата етапу: 13.10.2010
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-681/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Пороховий Григорій Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 11.05.2010
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-681/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Пороховий Григорій Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2010
- Дата етапу: 30.03.2010