КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-4896/10/2670 Головуючий у 1 інстанції Вовк П.В.
Суддя доповідач Грибан І.О.
УХВАЛА
25 листопада 2010 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 квітня 2010 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про зобов»язання визнати учасником бойових дій, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 квітня 2010 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про зобов»язання визнати учасником бойових дій
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, представник позивача в порядку ч.1 ст. 185 КАС України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 квітня 2010 року та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у даній справі.
Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, а відтак підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України (в редакції, що діяла до 07.07.2010 року), заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що оскаржувану ухвалу суддею Окружного адміністративного суду м. Києва було постановлено одноособово 01 квітня 2010 року (а.с. 52).
Апеляційна скарга апелянта надійшла до суду 14.04.2010 року, тобто за межами визначеного законом строку для її подання. Доказів, що копію ухвали було отримано саме 09.04.2010 року апелянт не надав.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України (в редакції, що діє з 07.07.2010 року) суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження позивачем не заявлено.
У такому разі, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід повернути особі, яка її подала та роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторно звернутися до суду із аналогічною скаргою при наявності заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин.
Керуючись ч.2,3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 квітня 2010 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про зобов»язання визнати учасником бойових дій – повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: І.О.Грибан