КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2з-5/09

УХВАЛА

17 грудня 2010 року                                                                       м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши апеляційну скаргу  апеляційної скарги Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області  на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області  від 02 листопада 2009 року про забезпечення позову у  справі за позовом ОСОБА_1  до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області визнання протиправним і скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2009 року ОСОБА_1  звернувся до Гайсинського районного суду Вінницької області із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення виконання рішення Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області від2010.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1  до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області визнання протиправним і скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області  від 02 листопада 2009 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

На вказану ухвалу суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року апеляційну скаргу Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: в апеляційній скарзі відсутні вимоги особи, яка подала апеляційну скаргу.

          Апелянту надавався строк для усунення вказаних недоліків до   14 грудня  2010 року.

         Станом на 16 грудня 2010 року недоліки апеляційної скарги Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області  усунуті не були, у зв’язку з чим апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.  

         Відповідно до  ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

        Згідно ч.6 ст. 189 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги  разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області  на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області  від 02 листопада 2009 року про забезпечення позову у  справі за позовом ОСОБА_1  до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області визнання протиправним і скасування рішення про застосування штрафних санкцій -   вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

  Суддя:                                               І.О.Грибан