Справа 2 - О - 51/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року                     Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.

при секретарі: Лісіченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за заявою ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Веселокутська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники  звернулися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні свою заяву підтримали і, будучи допитаними в якості свідків у відповідності зі ст. 62 ЦПК України,   пояснили суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх мати ОСОБА_4, яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 Таращанського району Київської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів ОСОБА_5, який проживав та був зареєстрована в АДРЕСА_1 Таращанського району Київської області . Після їх смерті відкрилася спадщина яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 Таращанського району Київської області.

09.09.1999 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Веселокутської сільської ради Таращанського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 20, згідно якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і на що вона матиме право за законом на день своєї смерті, заповіла свої дочці, ОСОБА_3,  а сертифікат на земельну частку своїм синам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках.

В Свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена як ОСОБА_7. У заповіті зазначена невірно - ОСОБА_7. У Свідоцтві про народження дочки ОСОБА_3 вона записана - ОСОБА_4 і батько зазначений як ОСОБА_4..

У Свідоцтві про народження ОСОБА_2 мати зазначена, як ОСОБА_4, батько як ОСОБА_4. У Свідоцтві про народження ОСОБА_1 мати зазначена, як ОСОБА_7,  батько ОСОБА_7.

 Довідкою виконавчого комітету Веселокутської сільської ради підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 одна і та ж особа, а позивачі - її діти.

На даний час позивачі мають намір оформити спадщину після смерті своїх батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, але не можуть, в зв'язку з необхідністю встановлення факту родинних відносин між ними та їх батьками.

Після смерті матері позивачі своєчасно прийняли спадщину, а тому вважають, що мають право на спадкове майно, яке неможливо належним чином оформити не встановивши факту родинних відносин.

Просять встановити факт того, що   ОСОБА_7 та ОСОБА_5 були їхніми батьками.

Представник заінтересованої сторони в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справу належним чином повідомлений, проте надав до суду заяву, в якій зазначив, що просить розглядати справу без його участі, в зв’язку з зайнятістю на роботі, та без фіксування судового процесу технічними засобами, заявлені вимоги визнає.

За письмовим клопотанням сторін розгляд справи проводиться без  застосування тех. засобів.

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачів ОСОБА_7, яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 Таращанського району Київської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів ОСОБА_5, який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 Таращанського району Київської області . Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 Таращанського району Київської області.

09.09.1999 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Веселокутської сільської ради Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 20, згідно якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і на що вона матиме право за законом на день своєї смерті, заповіла своїй дочці, ОСОБА_3,  а сертифікат на земельну частку своїм синам: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в рівних частках.

В Свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена як ОСОБА_7, її чоловік в Свідоцтві про смерть вказаний як ОСОБА_5.

У заповіті зазначена невірно - ОСОБА_5. У Свідоцтві про народження дочки ОСОБА_3 вона записана - ОСОБА_4,  батько зазначений як ОСОБА_4..

У Свідоцтві про народження ОСОБА_2 його мати і батько  зазначені, як ОСОБА_2.

У Свідоцтві про народження ОСОБА_1 його мати та батько зазначені, як ОСОБА_1.

 Довідкою виконавчого комітету Веселокутської сільської ради підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 одна і та ж особа, а позивачі - її діти.

Довідкою виконавчого комітету Веселокутської сільської ради підтверджується, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5 одна і та ж особа, а позивачі - її діти.

На даний час позивачі мають намір оформити спадщину після смерті своїх батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, але не можуть, в зв'язку з необхідністю встановлення факту родинних відносин між ними та їх батьками.

Після смерті матері позивачі своєчасно прийняли спадщину тому вважають, що мають право на спадкове майно, яке неможливо належним чином оформити, не встановивши факту родинних відносин, а тому просять встановити факт того, що   ОСОБА_4 зазначена як ОСОБА_4 була їхньою матір'ю, а ОСОБА_5- їхнім батьком.

Також даний факт підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_7, Свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, Свідоцтвом про народження ОСОБА_2, Свідоцтвом про народження ОСОБА_1, Довідкою виконавчого комітету Веселокутської сільської ради, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 одна і та ж особа, а позивачі - її діти, Довідкою виконавчого комітету Веселокутської сільської ради, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_5 одна і та ж особа, а позивачі - його діти.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки надає право на одержання в Таращанській державній нотаріальній конторі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

Вказані обставини стверджуються поясненнями заявників, допитаних в порядку ст..62 ЦПК України, матеріалами справи, вивченими в судовому засіданні.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Судові витрати заявник бере на себе.

Керуючись ст.  10, 11, 15, 57-61, 88, 234, 235, 256 – 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 перебували в родинних стосунках з ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року, та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року , а саме були їх дітьми.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Рішення набрало законної сили 22.11.2010 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2—0-51/2010 року.