Справа 2-4161/2010 р.

ЗАОЧНЕ                                                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року         Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.

при секретарі: Лісіченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

 В судовому засіданні позовні вимоги підтримала і, будучи допитаною в якості свідка у відповідності зі ст. 62 ЦПК України, пояснила суду, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області 11 лютого 2006 року, за актовим записом № 35. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні, оскільки відповідач по справі матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча працездатний і може надавати таку допомогу.    

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку,  але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.

Просить не фіксувати судовий процес технічними засобами.

  Відповідач  в судове засідання двічі не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

За письмовим клопотанням позивачки слухання справи проводиться без фіксування технічними засобами.

Судом встановлено , що сторони по справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області 11 лютого 2006 року, за актовим записом № 35. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

 Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку, хоча працездатний, може працювати і надавати таку допомогу. Позивачка самостійно не може в повній мірі забезпечити потреби дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей  і при ухиленні батьків від цього обов’язку, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Статтею 183 СК України передбачено, що суд визначає частку заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину.

Суд вважає, що аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають стягненню в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача,  але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з пояснень позивачки, допитаної в якості свідка, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 62, 88, 209, 212, 214-215, 224 – 226, 367 ЦПК України ст. ст. 180-183 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, працює водієм в ВАТ «Кременчук м'ясо» (адреса : м. Кременчук. Проспект Героїв Бресту, 48 Полтавської області, філія знаходиться в м. Гатне, вул. Берегова Києво-Святошинського району Київської області),  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття,  починаючи з 15 жовтня 2010 року.

Рішення в частині стягнення аліментів  підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: