Справа № 1-94/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 р.                                Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого: Бабоїд О.М.

з участю прокурора: Мізерного В.А.

представника служби у справах дітей Таращаанської РДА: Гейка П.А.

представника кримінальної міліції у правах дітей: Волошина

при секретарі: Погорілій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця   м. Київ, українця, громадянина України, не в/з, не маючого державних нагород, позапартійного,  освіта базова вища, не одруженого, зареєстрованого за адресою:  АДРЕСА_2 мешкає: АДРЕСА_1, студента 3-го курсу ЕПТ при МАУП м. Київ,   немаючого судимості

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2010 року близько 17 години ОСОБА_2, перебуваючи по вул. Набережна с. Кирдани Таращанського району на узбіччі дороги виявив дикоростучі рослини коноплі, які вирішив вирвати та використовувати в подальшому для куріння.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, ОСОБА_2 підійшов до виявлених рослин дикорослої коноплі та відокремив руками від стебел зазначених рослин гілки, які помістив в свою футболку білого кольору, яка в нього була при собі. В подальшому ОСОБА_2 направився до будинку своєї бабусі ОСОБА_3, який розташований в с. Кирдани Таращанського району Київської області.

05.08.2010 року близько 18 годин 00 хвилин під час відпрацювання операції "Мак - 2010", працівники Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області зупинили ОСОБА_2, який йшов по вул. Набережна с. Кирдани Таращанського району Київської області та під час його особистого огляду та огляду його речей, на який він надав письмову добровільну згоду в присутності понятих в футболці білого кольору, яка знаходилася при ньому, було виявлено та вилучено рослинну масу, що є канабісом, яку він незаконно придбав та зберігав без мети збуту

Згідно висновку хімічної експертизи № 1141/х від 18.08.2010 року, представлені на дослідження рослини зеленого кольору із специфічним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу в сухому стані становить - 29,25 г.

Канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено " в "Таблиці 1 " Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №1 „Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами висушеного канабісу слід розуміти ту їх кількість, що не перевищує 5 г.

Підсудний ОСОБА_2  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і пояснив суду, що він 05.08.2010 року близько 17:00 він приїхав із м. Києва до с. Кирдани Таращанського району до своєї бабусі - ОСОБА_3. Побувши деякий час у бабусі, він трохи відпочив, поїв та вирішив піти погуляти. Вийшов із дому та пішов до свого знайомого на ім'я ОСОБА_4, але коли він рухався по вул. Набережній в с. Кирдани Таращанського району, то на узбіччі дороги він помітив близько п'яти дикорослих рослин коноплі. Одразу після побаченого в нього виник умисел її вирвати, оскільки йому відомо, що рослини коноплі можна вживати шляхом куріння, та він декілька разів пробував її курити. Тоді він підійшов до вказаних рослин та зірвав дві невеликі гілки дикорослої коноплі, які загорнув до своєї футболки білого кольору, та почав рухатись в напрямку господарства своєї бабусі. Під час того, як він йшов додому, то помітив, як до нього під'їхав легковий автомобіль із якого вийшов працівник міліції. Даний працівник міліції представився йому, та запитав у нього де він взяв дані рослини, оскільки вони виглядали із футболки, на що він відповів, що вирвав рослини на узбіччі дороги по вул. Набережна с. Кирдани. Також він сказав, що зможе показати те місце, де він зривав рослини коноплі.

Після цього працівник міліції викликав по мобільному телефону наряд. Через деякий час до них під'їхали працівники міліції на іншому автомобілі, та прийшли двоє понятих. Одразу після цього він надав працівникам міліції добровільну письмову згоду на особистий огляд та огляд власних речей, а також добровільно розповів, що вирвав дві гілки рослин коноплі, та розказав про місце, де він її зірвав. Тоді працівники міліції вилучили в присутності понятих, дві гілки коноплі, які упакували в паперовий конверт світло-коричневого кольору, який опечатали паперовою біркою з відбитком печатки Таращанського РВ "для пакетів", та скріпили підписами понятих та дізнавача.

Він провів всіх присутніх до вул. Набережна в с. Кирдани Таращанського району. і показав на узбіччі дороги поблизу лісопосадки, залишки стебел рослин коноплі, із яких він зривав гілки коноплі. При цьому працівники міліції Таращанського РВ вирвали дві гілки рослини коноплі із корінням, та упакували їх до паперового конверту світло-коричневого кольору, який опечатали паперовою біркою з відбитком печатки Таращанського РВ "для пакетів", та скріпили підписами понятих та дізнавача.

Гілки коноплі він вирвав для власних потреб. Він мав намір принести їх
дому, обірвати з даних гілок листочки, та висушити їх. Після чого збирався
перетерти їх та вжити шляхом куріння.

Про те, що за зберігання наркотичних засобів наступає кримінальна відповідальність йому відомо.

 Крім особистого визнання вини підсудним його вина у вчиненні злочину доведена наступними доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_6  про те, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїми дітьми - ОСОБА_7 та ОСОБА_2. На даний час вона працює в Печерській РДА м. Києва у відділі підприємництва. Раніше не судима.

Її син ОСОБА_2, навчається на третьому курсі ЕПТ при МАУП в м. Києві. Навчається добре, ніяких зауважень з приводу навчання в неї особисто до нього ніколи не було. Психічних захворювань не має, травм голови в нього ніколи не було. Також вона ніколи не помічала, щоб ОСОБА_2 вживав алкогольні напої, але час від часу помічає, що він палить цигарки. ОСОБА_2 дуже спокійний, доброзичливий, співчутливий, завжди готовий прийти на допомогу.

У квітні 2009 року її син - ОСОБА_2 був засуджений Голосіївським судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України, терміном на 4 роки позбавлення волі із звільненням від покарання з іспитовим строком  один рік. За час умовного терміну засудження, ОСОБА_2 регулярно відмічався в кримінально-виконавчій інспекції.

Інколи вони приїздять до с. Кирдани Таращанського району, оскільки в с. Кирдани в проживає її мати -ОСОБА_3. Її син ОСОБА_2 буває залишається у бабусі на декілька тижнів. 13.08.2010 року їй стало відомо про те, що коли її син ОСОБА_2 перебував в с. Кирдани Таращанського району, то його 05.08.2010 року у вечірній час, затримали працівники міліції Таращанського РВ, коли він рухався по вул. Набережна та ніс із собою дві рослини коноплі. Також ОСОБА_2 їй повідомив, що дані дві рослини коноплі він вирвав неподалік від лісопосадки по вул. Набережна, для власних потреб без мети збуту, та які в нього вилучили працівники міліції Таращанського РВ.

Про те, щоб її син ОСОБА_2 раніше приносив чи зберігав вдома рослини коноплі вона не помічала, та взагалі не помічала, щоб ОСОБА_2 вживав будь-які наркотичні засоби.

Після цього її син в період з 07.09.2010 року пройшов курс лікування від  наркозалежності.

Показаннями свідка ОСОБА_9, який суду пояснив , що він 05.08.2010 року близько 19:00 - 19:30 годин, він був запрошений працівниками міліції Таращанського РВ в якості понятого для проведення огляду особистих речей ОСОБА_2

ОСОБА_2 надав працівникам міліції письмову добровільну згоду на огляд своїх особистих речей. Після чого працівниками міліції було виявлено у ОСОБА_2, у його особистій футболці, яка була в руках в ОСОБА_2, загорнуті дві вологі гілки  коноплі із листочками зеленого кольору. Після цього ОСОБА_2 пояснив всім присутнім, що 05.08.2010 року прогулювався по вул. Набережна с. Кирдани Таращанського району та неподалік від насаджень дерев у чагарниках помітив дикорослі рослини коноплі і зірвав дві верхівки рослини коноплі з листочками для власних потреб, а саме, він мав намір в подальшому їх висушити, обірвати з них листочки, перетерти їх та вжити шляхом куріння. Дані дві гілки коноплі ОСОБА_2 загорнув у власну футболку білого кольору.

Дані дві гілки коноплі, працівники міліції в його присутності, та присутності  ще одного понятого,  помістили до паперового конверту світло- коричневого кольору, який опечатали паперовою біркою з відбитком печатки "для пакетів" Таращанського РВ та скріпили підписами понятих та дізнавача. Після чого вилучили до Таращанського РВ для проведення експертного дослідження.

  Одразу після цього ОСОБА_2 провів всіх присутніх до чагарників по вул. Набережна с. Кирдани Таращанського району, та вказав на дві рослини із яких того ж дня, 05.08.2010 року, зривав гілки коноплі зеленого кольору з листочками. Дані дві рослини коноплі, працівники міліції Таращанського РВ вирвали із корінням, та помістили їх до паперового конверту світло-коричневого кольору, який опечатали паперовою біркою з відбитком печатки Таращанського РВ "для пакетів", скріпили підписами понятих та дізнавача та вилучили до Таращанського РВ, для проведення експертного дослідження.

Показаннями свідка ОСОБА_10, який суду пояснив , що він 05.08.2010 року близько 19:00 - 19:30 годин, він був запрошений працівниками міліції Таращанського РВ в якості понятого для проведення огляду особистих речей ОСОБА_2, якого він наглядно знає, оскільки ОСОБА_2 часто приїздить до с. Кирдани Таращанського району в гості до своєї бабусі ОСОБА_3, а сам ОСОБА_2 проживає в м. Києві. Огляд було проведено на вул. Набережна, с. Кирдани Таращанського району. Так, в його присутності та присутності ще одного понятого, ОСОБА_2 надав працівникам міліції письмову добровільну згоду на огляд своїх особистих речей. Після чого працівниками міліції було виявлено у ОСОБА_2, у його особистій футболці, яка була в руках в ОСОБА_2, загорнуті дві вологі гілки  коноплі із листочками зеленого кольору. Після цього ОСОБА_2 пояснив всім присутнім, що 05.08.2010 року прогулювався по вул. Набережна с. Кирдани Таращанського району та неподалік від насаджень дерев у чагарниках помітив дикорослі рослини коноплі і зірвав дві верхівки рослини коноплі з листочками для власних потреб, а саме, він мав намір в подальшому їх висушити, обірвати з них листочки, перетерти їх та вжити шляхом куріння. Дані дві гілки коноплі ОСОБА_2 загорнув у власну футболку білого кольору.

Дані дві гілки коноплі, працівники міліції в його присутності, та присутності  ще одного понятого,  помістили до паперового конверту світло- коричневого кольору, який опечатали паперовою біркою з відбитком печатки "для пакетів" Таращанського РВ та скріпили підписами понятих та дізнавача. Після чого вилучили до Таращанського РВ для проведення експертного дослідження.

Одразу після цього ОСОБА_2 провів всіх присутніх до чагарників по вул. Набережна с. Кирдани Таращанського району, та вказав на дві рослини із яких того ж дня 05.08.2010 року, зривав гілки зеленого кольору з листочками. Дані дві рослини коноплі, працівники міліції Таращанського РВ вирвали із корінням, та помістили їх до паперового конверту світло-коричневого кольору,   який опечатали паперовою біркою з відбитком печатки Таращанського РВ "для пакетів", скріпили підписами понятих та дізнавача та вилучили до Таращанського РВ, для проведення експертного дослідження.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_11  про те, що вона вона працює на посаді головного фахівця з навчально-виховної роботи при МАУП з 2008 року по даний час. Також вона є куратором групи КП-32 „Провознавство" , в якій навчається ОСОБА_2

Щодо ОСОБА_2 може сказати, що останній за характеризував себе з позитивної сторони, за час навчання занять без поважних причин не пропускає,  дисциплінований і відповідальний студент, завжди має охайний вигляд, адекватно реагує на зауваження викладачів, серед товаришів користується авторитетом та повагою. З старшими особами завжди ввічливий та тактовний. Навчається посередньо. Приймає активну участь в житті студентської групи та навчального закладу, а саме в червні 2010 року, зайняв призове місце в спортивно-розважальних змаганнях „Квест" по району. ( а.с.   38        )

- рапортом старшого оперуповноваженого СКР Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_12 та матеріалами його перевірки.(а. с.    5-30    )

-     Протоколом огляду місця події від 05.08.2010 року, яким зафіксовано
виявлення та вилучення під час особистого огляду та огляду речей ОСОБА_2
за адресою: с. Кирдани Таращанського району Київської області по вул.
Набережна, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. (а. с.     7      )

-     Протоколом огляду місця події від 05.08.2010 року, яким зафіксовано
місце, де ОСОБА_2 придбав рослини коноплі, на узбіччі дороги по вул.
Набережна с. Кирдани Таращанського району Київської області, під час якого
було виявлено та вилучення для проведення дослідження дві рослини зеленого
кольору зовні схожі на коноплі.(а. с.      11      )

-     Висновком судово-хімічної експертизи № 1141/х від 18.08.2010 року,
згідно якого представлені на дослідження рослини зеленого кольору із
специфічним запахом, який супроводжується верхівками є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного
засобу поданого на дослідження в сухому стані становить - 29,25 г.(а. с.     45-46        )

-     Висновком судово-хімічної експертизи № 1140/х від 21.08.2010 року,
згідно якого представлені на дослідження фрагменти стебла рослин зеленого
кольору в кількості 2-х штук, вилучені з території чагарників по вул. Набережна
біля трансформатора в с. Кирдани, Таращанського району Київської області, на
які вказав ОСОБА_2, в межах чутливості методу ТШХ не містить в своєму вкладі основні канабіноїди, які характерні для рослин роду конопля, тому не відноситься до наркомістких рослин. (а. с.     52-53        )

-     Протоколом огляду речових доказів, яким оглянуто вилучений у ОСОБА_2
О.О. наркотичний засіб.(а. с.     58     )

-     Протоколом огляду речових доказів, яким оглянуто фрагменти стебла
рослин зеленого кольору в кількості 2-х штук, вилучені з території чагарників по
вул. Набережна біля трансформатора в с. Кирдани, Таращанського району
Київської області, на які вказав ОСОБА_2О.(а. с.     55     )

-     Відтворенням обстановки та обставин події із ОСОБА_2, в ході якого він
розповів та на місцевості показала про місце та обставини придбання і зберігання
наркотичного засобу від 17.08.2010 року.(а.с.       89     )

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що на підсудного ОСОБА_2 по місцю проживання та навчання позитивно характеризується, згідно даних лікаря-нарколога та лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався та на обліку не перебуває.

ОСОБА_2  щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Стаття 309 ч. 4 КК України передбачає, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені  частиною1 цієї статті.

Таким чином ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Речові докази: поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, який зберігається в кімнаті речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області,  підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів покласти на законного представника підсудного.

Керуючись  ст.309 ч.1, 4 КК України, ст.. 282 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

Судові витрати на проведення хімічної експертизи в розмірі 1237,24 грн (тисячу двісті тридцять сум гривнів 24 копійки) стягнути з ОСОБА_6 на користь НДЕКЦ МВС України в Київській області (одержувач платежу: НДЕКЦ МВС України; КОД ЗКПО: 25574713; Реєстраційний рахунок №: 31250272210700; Банк одержувача: УДК у Київській області; МФО: 821018; Призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.  

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до вступу постанови в законну силу.

Речові докази – поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, який зберігається в кімнаті речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області  – знищити.

Провадження у справі закрити.  

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 7  діб з моменту її проголошення  через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий: