ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-328/10/0614
01 грудня 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання неправомірними дій управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради, донарахування та виплату належних сум, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та вчинити певні дії,-
встановив:
позивачка 29 жовтня 2010 року звернулась до суду з позовом, яким просить суд визнати неправомірними дії відповідача та зобов’язати управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради донарахувати та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2010 рік
Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачами обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.
Спірні відносини регулюються Законами України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
З наданих суду письмових доказів вбачається, що позивач проживає на території посиленого радіологічного контролю та відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має статус потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії, інвалідом 2-ї групи захворювання, яке пов’язане з наслідками аварії на ЧАЕС і має право на виплати визначені цим Законом та кратним розміром мінімальної заробітної плати, нарахування та виплату якої здійснює відповідач.
Згідно статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» інвалідам 2-ї групи виплачується щорічна допомога на оздоровлення в розмірі п’яти мінімальних заробітних плат.
За таких обставин суд приходить до висновку, що право позивача на отримання допомоги порушене і є підстави для часткового задоволення позовних вимог.
Враховуючи, що статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в межах строку звернення до суду, а саме за період з 18 травня 2010 року по 17 листопада 2010 року.
Керуючись ст. ст. 8,19,22,46 Конституції України, ст.ст.11,17,18,71,99,100,162,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -
постановив:
Позов задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради щодо виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов’язати управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради донарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік..
В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя