Справа № 2-10734

2010 р.

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 16 грудня 2010 року                 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

при секретарі – Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного  акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

  ВСТАНОВИВ:  

 Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованість за кредитним договором № 80200-CRED від 03 серпня 2007 року в сумі 60 276 грн. 35 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 602 грн. 76 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки від нього не надходило. По телефону ОСОБА_1 повідомив, що позов визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

03 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 80200-CRED, згідно з яким відповідач одержав кредит у розмірі 10 000 доларів США /а.с. 6-8/.

Кредит був виданий шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221083360 відкритий позивачем згідно договору № 80200-CARD про відкриття картрахунку та обслуговуванню платіжної картки «Мікрокредит» від 03 серпня 2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24 липня 2009 року /а.с. 11-12/.

Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів /а.с. 10/.

В забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов’язання за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 03 серпня 2007 року було укладено договір поруки /а.с. 13/.

Відповідно до п.п.2, 8 якого він відповідає солідарним боржником у разі не виконання обов’язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і ОСОБА_3, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 27 вересня 2010 року сума заборгованості становить 7 620 доларів США 85 центів, що еквівалентно 60 276 грн. 35 коп., яка складається з: 4 182 доларів США 93 цента – 33 084 грн. 47 коп. заборгованість за кредитом; 3 044 доларів США 92 цента - 24 083 грн. 49 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 31 долар США 61 цент - 250 грн. 01 коп. штраф (фіксована частина); 361 долар США 39 центів – 2 858 грн. 38 коп. штраф (процентна складова) /а.с. 5/.

Розрахунок заборгованості правильний.

Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях.

Офіційний курс гривні станом на 27 вересня 2010 року до 100 доларів США складає 7.9094, про що свідчить службове розпорядження НБУ № 417/368 від 24 вересня 2010 року /а.с. 16/.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_3 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Вимога, що була пред’явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов’язання, залишена без задоволення.

Тому суд вважає, що з відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 60 276 грн. 35 коп.

На підставі вимог ст.83 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 602 грн. 76 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 83, 197, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд

  ВИРІШИВ:  

 Позов Публічного  акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоданилівка Мелітопольського району Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного  акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» (р/р № 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості по кредитному договору № 80200-CRED від 03 серпня 2007 року в сумі 60 276 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 602 грн. 76 коп. (р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570), а всього 60 999 /шістдесят тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять/ грн. 11 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    СУДДЯ: