Справа № 3-2131/2010 р.  

П О С Т А Н О В А  

іменем  України  

      10 грудня 2010 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Черкаського району при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,  

     за ч.2 ст. 130 КУпАП, -  

в с т а н о в и в:  

     ОСОБА_1 03 липня 2010 року о 20 год. 30 хв. в с. Мошни Черкаського району Черкаської області по вул. Вільшанській керував мотоциклом НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Постановою судді Черкаського районного суду від 29.07.2010 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.  

           Він же повторно, протягом року, а саме 06 листопада 2010 року о 15 год. 05 хв. в с. Мошни Черкаського району Черкаської області по вул. Шкільній, 46 керував мотоциклом ІЖ планета-4 б/д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

          ОСОБА_1 в суд не з’явився, про причину неявки не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

         - даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 109593 від 06.11.2010 року?    

- даними постанови судді від 29.07.2010 року?

- даними рапорту інспектора з дізнання ВДАІ Черкаського району Гуца О.П. від 06.11.2010 року?

- письмовими поясненнями ОСОБА_1

           Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 130 КУпАП – повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

          Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, повністю доведена, та до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 283, 284, 285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:  

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.  

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах  Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги  на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

                 Суддя                                                                                               Т.Л. Фетісова